◎ 王洲明
九一一兩起「政治官司」：北台灣，阿扁案一審宣判，如外界預期，扁珍無期；南台灣，鄺麗貞案偵查終結，十三人都不起訴。前案國內外同步ＳＮＧ，後案不太引人注意，卻有諸多離奇現象兜在一起，讓國人或了解或回憶，何以台東檢方，擇於台東縣長爭相提名之際，做不起訴處理。如果國人漠視司法中立問題，讓執法者齊往「政治正確」方向迷航，則台灣前途危矣！
台東縣長鄺麗貞除於颱風來襲出國遭物議外，其他尚有：（一）她係本屆補選當選的，短期間內出國九次，都為公務嗎？（二）多次出國，是否涉及分批後謝補選樁腳涉違選罷法？（三）公務考察，為何需要母親隨行？（四）如鄺沒犯法，一向慢多拍的國民黨黨紀快速做出「先行停權不設期限」的處分？（五）如鄺自認坦蕩蕩，為何有白冰冰替鄺關說監委的傳聞，致第一次彈劾四比六未通過？（六）如鄺沒錯，為何泛藍強勢運作監院二次彈劾過關，且不敢公布彈劾內容，不就是在隱匿犯罪事實？（七）如鄺一切合法，為何補助單位經濟部追回三十七萬餘元？（八）如鄺一切合乎行政程序，為何遭審計室追回六十二萬元？（九）如鄺無誤，為何公懲會做出記過二次的決議？（十）該案傳出原承辦檢察官林嘉宏原準備起訴鄺某等官員，檢察長張文政卻壓下並移轉給資深主任檢察官許建榮等接辦，法務部應釐清、監察院應追究詳情。（十一）鄺案，由東檢涉及包攬訴訟的檢察官林聖霖，幫鄺某撰答辯狀，是否涉及同事之間關說放水？檢方應先自清調查再決定是否起訴。
看完上述，國人定憶起當年國民黨秘書長許水德名言：「法院是國民黨開的。」各界沒有確據不可斷言，但不論哪個黨執政、也不論法院是哪個黨開的，國人都應正視司法中立與程序正義，否則執法者都靠向執政黨、都往政治正確的方向走，沒有法制的台灣，不必等到終極統一，就自斷國運了！（作者為東海大學政治系博士生，反賄選研究室負責人）
編輯精選
自由評論網粉絲團