■陳昭姿
王獻極先生的女兒因為醫師未經問診直接內診而導致處女膜破裂，他認為這是醫療疏失而訴諸社會大眾，並向醫院求償。婦女團體及女立委藉機呼籲打破處女情結，台北市女權會張明怡副秘書長指稱處女膜被醫學證實像盲腸一樣毫無作用，黃淑英立委呼籲台灣女性多多使用可能造成處女膜破裂的衛生棉條，「非性交造成的處女膜破損」就有機會成為常態，讓男人無從挑三揀四，女性更容易逃出處女情結的桎梏。
我的觀察是，整個事件過程當中，一位女病人身心受創，一位女醫師行為粗魯，至少兩位女性言語粗魯，只有王獻極先生發言十分妥適。他希望婦女團體不要模糊焦點，重點是醫師不注重病人感受也未曾道歉，他沒有處女情結，但女兒很珍惜自己的處女膜，這是她個人的價值觀。
過去九年，我在推動代理孕母解禁的過程中，受盡女權主義者刻薄尖酸的批判。例如，曾任婦女新知董事長與台北市社會局長的顧燕翎說，代孕與娼妓一樣，一個是租借子宮十個月，一個是租借陰道十分鐘，不孕又非病，怎會痛，只要想開就好了。曾任台灣女人連線理事長的黃淑英也批判子宮因此被物化，指稱缺錢用的代孕女性會被欺壓，傳宗接代的觀念很要不得。而幾乎所有人都要求不孕夫妻去收養別人的小孩，放棄自己的血緣情結。
偏執自私的女性主義者如同王先生所言，從來不尊重別人的價值觀，卻強加自己的價值觀於其他女性。她們每一回發言，總是有女性中傷落馬。守身如玉的王小姐在醫院受到傷害，這些女性主義者卻像是見獵心喜似的，提出毫無撫慰功能的言詞在記者會中發揮表達慾望。
（作者為行政院婦女權益促進委員會委員）
編輯精選
自由評論網粉絲團