◎ 林英清
我的家鄉美濃幾乎年年淹水，去年水淹近二公尺，今年又歷史重演，幾乎每年從五月開始就要預作防災準備。
今年五月，農委會在高雄縣政府辦理農村再生條例說明會，筆者應旗美社大之邀去會場表達一些看法，在會場外巧遇農委會水保局一位科長，當場請教：「你們水保局都已作好山區水土保持、防洪、防災工作了嗎？今年是否不會再發生土石流了？怎麼有時間全國辦說明會？」答曰：「我們也很無奈啊！為了《農村再生條例》，天天挑燈夜戰，忙得人仰馬翻，有什麼辦法呢？」我當時心底悄然升起一股不祥之感。如果時光能倒流，如果農委會主委對正業有熱忱、有瞭解，專注於本業，不花那麼多時間、人力去搞爭議性那麼大的外務—《農村再生條例》，如果馬總統、行政院不被誤導，花那麼多時間去為《農再》辯護、護航，而多花一點時間去關心農民的生計、農村的安全，如果關心農村的朋友們不被《農再》逼著花那麼多的時間去反制，而無法分心去關心農村的安危，如果水保局敢於對主委說不，說他們的正業是水土保持、防洪防災防土石流，不是去搞他們不懂的《農再》，也許這次災難能夠避免或減輕。
到底《農村再生條例》有什麼玄機，又隱藏了多少不為人知的利益，可以令人瘋狂至此？觀其內容：一、只要提計畫就給錢：屬於綁樁式的小型工程。二、集村農舍：特許建商、財團利用人頭興建名目，農舍的販厝出售，政府還訂有獎勵辦法。三、既有農村區範圍擴大：俗話就是農地可自由變建地。四、選擇適當地區新設農村社區：名曰整合型農地整備，還是農地變建地的把戲。這些與農村再生有什麼關係？弦外之音不言可喻！
（作者為美濃環保聯盟成員）
編輯精選
自由評論網粉絲團