■吳惠林
今年適逢愛因斯坦逝世五十週年及其相對論發表一百週年，聯合國文教組織特定今年為「世界物理年」，全球同步展開各項慶祝活動，台灣也不落人後，日前在中研院李遠哲院長等人出席下，舉行「二○○五年世界物理年 - 台灣序列啟動記者會」，宣布台灣參與四一九全球接力雷射點燈，象徵「讓物理光耀世界」。
藉著各種活動來紀念愛因斯坦對人類科學的偉大貢獻，並藉此光耀儀式向各國公私立單位募款，再以所得的基金用來協助落後國家的孩童接受物理科學教育，當然很有意義。而李遠哲院長在讚揚愛因斯坦的偉大貢獻之餘，強調人類歷史塑造往往是科學和技術進步所促成，但現今科技發展卻面臨不少瓶頸，需要政府支持基礎研究，也需「尋找下一個愛因斯坦」。為此，李遠哲認為台灣應趕快打破既有薪資結構，以吸引好的研究人才。
李院長還舉出韓國大學教授的薪水是台灣的兩倍，而中研院雖有特聘研究員制度，不受既有薪資額度的限制，但薪水和美國、香港還是差一截，來證明台灣的薪資確實偏低。所以，台灣的大學和研究要追求卓越，好的人才最為關鍵，薪資結構如果不能突破，很難與國際競爭。
在當前「一切向錢看」的大環境下，李院長的說法很務實，但這項提議在紀念愛因斯坦的場合提出，卻大有商榷餘地，因為與愛因斯坦的「要求低薪」正好相反。這個愛因斯坦要求低薪的故事，見於去年八月六日《自由時報》，由台北榮民總醫院郭正典主任撰寫的〈愛因斯坦的風範〉一文。
該文的大意是說，愛因斯坦於一九三三年接受普林斯頓高級研究所聘請，提出個人的年薪只要三千美元，而且「若在普林斯頓一年生活不需三千美元，薪水還可以再低」之要求。這項要求讓所方頗感為難，不只是覺得如此低薪實在是虧待愛因斯坦，而且對其他職員又該如何比照呢？於是，主事者一次又一次地要求愛因斯坦提高薪水，到最後還幾乎是懇求，才好不容易說服愛因斯坦接受一萬六千美元的年薪。
三千和一萬六千美元，相差何其之大！可見愛因斯坦要求三千美元以下的年薪有多麼低，而這應就是愛因斯坦日常生活中的經驗，覺得這些數目的金錢已能好好過日子了，這也可看出愛因斯坦的生活是何等儉樸、簡單，更是典型的「少就是多、小就是美」的奉行者。
雖然「沒錢萬萬不能」，但「錢也並非萬能」，在基本生活滿足下提供一個自由自在的研究環境，或許才是「尋找下一個愛因斯坦」出現的較佳方式，尤其在金錢、物質大為腐蝕人性，並使人心急速墮落，以及天災人禍頻傳的當前，有必要再呼應李遠哲院長早於二○○○年提出的「向上提升」，拒絕「向下沈淪」的訴求。
不過，以「金錢鼓勵」的誘因方式作為政府政策，藉以激勵科技研究人才的出現，恐怕不只不會收到「向上提升」效果，還會加強「向下沈淪」力道。愛因斯坦純真、淡泊名利、儉樸生活的這一面，應有很多值得思考的地方。特別在春節長假前夕到處「恭禧發財」聲中，又是紀念愛因斯坦的重要年份，此舉更顯得特別有意義，如果能由李院長帶頭更能事半功倍呢！讓我們一起來學習愛因斯坦「清心寡欲、儉樸」的生活方式吧！（作者為中華經濟研究院研究員）
善待下一個李遠哲
■吳用
閱讀自由廣場二月二日刊出的曾道雄教授大作「修理杜正勝，毀了留學生」，得知原本為國家一大福音的留學生獎學金，在立法院慘遭腰斬，這無異是自斷台灣的前途。
當兩岸包機的歡欣氣氛暫歇，是否有人可冷靜下來，想想台灣的定位與出路？有沒有人想到，正有一群新世代，默默地在校園或專業領域裡努力磨練自己，準備出國留學，更上一層樓。他們沒有萬貫家財的父母，沒有可鯉躍龍門的關係，但他們有無可限量的潛力，而這些，在留學獎學金急劇縮水之後，都可能成為一場空，讓他們與機會擦身而過。
就以英國及西班牙而言，愈來愈多的中國留學生，拿著歐洲政府的獎學金，無經濟之虞，在專業領域可以全心學習。當中國這些人才經過留學的洗禮，其成熟的專業學識與西方人脈，相較之下，請問那些喪失留學獎學金的「台灣之子」，還有出路嗎？為了確保下一世代的競爭力，請立委諸公放眼未來，不再執著於國內政黨之紛爭，趕快做些補救措施吧。
（作者為學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團