◎ 潘國樑
馬總統受不了小林村災民的陳情，考慮要讓曾文水庫越域引水計畫永久停工。
依衛星圖資觀測，越引計畫離小林村至少十公里，如果說它是埋村的元凶，那麼引水隧道沿線的上方為什麼毫髮無傷？且在地形上也從未見到線狀排列的破壞；為何偏偏跑到小林村來發生？
基於筆者的專業訓練及經驗，我認為小林村的埋村災變是因為暴雨之後，發生岩層飽水，因而促發山崩，由於暴雨不停，所以進一步引發土石流；含水的土石，有一部分掩埋小林村，另一部分則向楠梓仙溪的對岸擴散堆積；此可由有些屍體係在對岸被發現而得到佐證。
潰壩（堰塞壩）不可能是小林村埋村的原因。因為潰壩後壩體潰散，其土石會沉積成平台，就像沖積平原或河階台地一樣平坦；絕不像小林村上的掩體非常巨厚，而且高出河床有三十公尺以上，其地形高突如丘，絕非流水所造成；只有山崩及土石流才有可能造成這種地形。
人為因素方面只有一個，即村民不知道或來不及趨吉避凶。因為小林村正好位於老土石流的堆積扇上，隨時有被掩埋的危機。我們為小林村災民哀傷之際，更應提防全台灣尚有四百個以上的「小林村」居於危地；它們都是未爆彈！
一項重大工程案從規劃至動工起碼要十年，而從動工到完工又需要另外一個十年；其歷程極為漫長。總統先生，一個數十年的計畫你短短數分鐘即予以否決，你可曉得這會引起多嚴重的後果？數年後高屏居民沒水喝，要由誰負責？
曾文水庫越域引水計畫是否為埋村的元凶、該不該停工，這種事情，還是讓工程師或水資源專家去評估才對！
（作者為美國愛荷華大學地質博士，國立成功大學土木系兼任教授）
◎ 臧汀生
喜歡遊走藍綠政論節目者，想必非常納悶，曾幾何時藍色媒體忽然義薄雲天萬箭齊發，射向馬劉政府的顢頇無能。然而倘若您能留意十八日彷彿開始以越域引水工程導致小林滅村的議題轉移批馬焦點，而將矛頭指向蘇、謝兩位綠軍殘存敗將曾任行政院長期間可能有所不當介入的弊端，從而隨即擱置督促馬、劉貫徹善後事宜的職責，以及理當順勢而為引導全民進入國土保育永續經營的深度探討。則十天以來，您那肅然起敬的感動，似乎也可以暫時擱置觀望吧！因為此等為德不卒左衝右擊的詭異行徑，實在難逃政治操作的嫌疑。
蓋昔日藍軍各派各系為奪回政權，遂不得不全力包裝馬氏而一致擁護。可是馬氏就任之後卻未能論功行賞雨露均霑，甚且自營黨羽，各派系早已怒目不平。又逢八八災變，馬氏優柔寡斷懦弱諉責的真相，已然舉世皆知，彷彿藉兵齎糧而提供綠軍反撲之機，馬氏二○一二年的連任勝算顯然堪虞；藍軍徒眾為維護統一大業與團體利益，不得不未雨綢繆另推共主。準此，則強力批馬遂為陣前換將壯士斷腕的必要之舉。然而為防綠軍趁虛而入捲土重來，則又必須追亡逐北以絕後患。這樣的臆測是否過當，就讓我們拭目以待吧！
又值此藍軍布局謀篡的當頭，能夠解救馬氏的，恐怕也只有綠軍見獵心喜而懵懂地盲目追隨揭發馬氏政府人、事弊端的蠢動吧。亟盼綠軍諸將請務必專心致志，恪盡災難善後與國土保育擘劃的鴻謀大計，以「廓然無私的大格局」重攬人心，如何！
（作者為靜宜大學中文系教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團