馬英九總統在救災繁忙之際，仍然堅持召開國內、國際記者會，為自己的作為辯解，企圖消弭外界一面倒的批判聲音，顯然這兩次記者會與其說是在救災，其實是在解救自己的政治災情。但是，拚命為自己的不作為辯解，多次心不甘情不願、死不認錯的道歉，能挽救即將遭到政治土石流掩埋的馬英九之政治生命？答案顯然是不可能。馬英九及其執政團隊在救災上的荒腔走板，已惹來民怨沸騰，甚至藍營媒體都不敢護短，昨日一家藍媒的民調指出，馬英九的施政滿意度已掉至十六％，創下就任以來新低，而行政院長劉兆玄的滿意度更掉到十三％，實在難堪。此際顯然是馬英九思考個人去留，與內閣改組的時候了。
馬英九去年以七百多萬票當選，滿意度高達七成多，可謂羽扇綸巾，英姿煥發，何等風光，不料短短一年，窘態畢露，人人喊打，無分藍綠皆鳴鼓而攻之，悲慘的處境猶如落水狗，表面看來，馬英九的無能與軟弱，似乎是經過總統大位的試煉，才無所遮掩，暴露在全民眼中，其實，他的無能與觀念之保守頑固，並不是新鮮事。馬回國初期，在故總統蔣經國身邊做事，並迅速躍升為國民黨副秘書長，看似位高權重，其實皆為幕僚性質，並非獨當一面的主管。他卻在這些位子上，為個人營造青年才俊、廉潔、健康、守法的形象。相對於當時老舊、陳腐的國民黨政權與黨機器，立刻塑造出清新、廉能的假象。其實，他的政治思維非常保守，為戒嚴辯護、反對國會全面改選、支持總統委任直選等，骨子裡具有濃厚的威權遺毒。
後來再出任法務部長，肅貪查賄口號，喊得震天價響，為個人累積不少政治資源，其實只是出「一張嘴」，毫無績效可言。嚴重的是，由於他的好名，放寬假釋門檻，造成犯罪猖獗，社會不安。可笑的是，他任行政院政務委員時，白曉燕等三大案發生，以辭職棄選（棄選台北市長）方式，重創搖搖欲墜的連戰內閣，及至得到美好的名聲，最後還是參選台北市長。擔任八年的台北市長，馬英九的無能，已無所遁形，凡是侵襲台北市的天災地變，他皆無力處理。最嚴重的納莉風災淹沒了台北市，精華地帶的東區幾成一片汪洋，人民生命財產損失慘重。九二一地震，倒塌之東星大樓重建工作，他堅持依法行政立場，與災民一路打官司，讓災民居無定所，又在心理上受到極大創傷。另外，ＳＡＲＳ疫情、邱小妹人球事件等，在在證明他及其行政團隊的無能與官僚。尤要者，馬八年任期，昏庸無能，也就算了，竟然還留下貓纜、內湖捷運等爛攤子。而這些案子，除了決策錯誤外，是否涉及官商勾結弊案，仍有待檢調深入調查。
坦白說，檢視馬英九的從政歷程，根本看不到「強有力的領導」、「重大建設」等政績，如今屢出紕漏，並不令人意外。選民選錯人了，但憲法規定總統任期一任四年，罷免的門檻，在藍綠對立嚴重的台灣，更幾乎是不可能通過。此刻唯有寄望馬英九總統，自知能力不足以擔當元首的重任，自動辭職下台，才可解除人民的痛苦。
或許要馬英九自我了斷，乃是強人所難，吾人不必有所期待。但內閣並非任期制，乃總統提名，付託其行政權力，作為總統政見的執行者。換言之，內閣的去留，無涉選舉契約關係，完全要從閣員的能力加以考核，必須繳出政績，方為適任，若是執政無能，自當立刻予以撤職。而劉內閣從上任後，無力應對國際金融海嘯，只知對中國傾斜、休兵，導致國家主權與經濟命脈淪喪，如今又救災無力，缺乏同理心，「無血無目屎」，導致閣揆的施政滿意度只剩一成三，這樣的內閣能夠不換嗎？閣揆及閣員若稍有羞恥心，就該辭職下台，不能光憑「自我感覺良好」就意圖作困獸之鬥，繼續留任。而馬英九若自己不辭職，也一定要撤換劉內閣，否則將難以彌補他們執政無能所犯下的罪過。
編輯精選
自由評論網粉絲團