莫拉克剛在太平洋上生成時，ＣＮＮ已經說它是個超級大颱風，但我們的氣象局卻頂多形容雨量多，沒特別強化莫拉克的威力。
當時，在公司內部編採會議上，我們想製作一條新聞，內容是比較ＣＮＮ跟我們的氣象局，為何對莫拉克颱風的預報，差別那麼大，但因氣象法嚴格規定的壓力下，導致在新聞呈現上很有忌憚。
如今事實證明，ＣＮＮ是對的，我們的氣象局是錯的。如果，氣象局在去年沒祭出氣象法，沒有硬性規定新聞台的氣象主播，一定得按氣象局的預報播氣象，如果，各台的氣象將軍，還能大鳴大放依自己專業判斷，播報氣象給小林村民看，那麼，村民會不會因電視台「略微誇張」的氣象報導，而提早撤村？
電視台的氣象預報準或不準，觀眾自然會用收視率、市場機制，淘汰篩選，不必祭出氣象法，更不該讓氣象資訊的解讀變成一言堂，因為氣象是「預報」，「預報」還沒有發生的事情當然應該多元呈現。就像這一次，唯一的解讀單位，出了致命的錯誤，這時候再怎麼責難，也喚不回小林村民的性命！
筆者在此呼籲，政府應該重修氣象法為天氣預報解套，以免錯誤重蹈覆轍！
（作者為三立新聞台主管）
編輯精選
自由評論網粉絲團