馬政府對ＥＣＦＡ的內容一變再變，甚至還沒有內涵，只透過媒體的強力運作，結果是，多數人民不清楚ＥＣＦＡ是什麼的時候，卻已經有不少人贊成簽署ＥＣＦＡ。這樣的人民，是勇敢還是無知？
其實ＥＣＦＡ要不要簽，從歷史的模式中來看是清楚不已。
ＥＣＦＡ是馬政府提出「救經濟」的新模式，馬政府說中國崛起，中國市場不能忽視，台灣必須善用中國市場，不簽ＥＣＦＡ台灣的經濟會鎖國，失業率高漲、民不聊生…。實情是這樣嗎？
歷史會說話的，讓我們檢視一下，這二十年來，國民黨連蕭及馬蕭提出的經濟發展模式，從「亞太運籌中心」到「亞太研發中心」，一路下來，每五年就換一次口號！但萬變不離其「中」，就是與中國綁在一起：「亞太」就是把台灣與中國鎖在一起，「運籌中心」是要善用中國製造基地，發展台灣運籌物流，「營運中心」就是總部根留台灣，到中國發展，「研發中心」就是善用台灣優等人力成為研發中心，形成台灣研發，中國製造互享其利的分工體系。每個理論都說得漂漂亮亮，也都執行了（因為親國民黨媒體說不執行就是「鎖國」，就是沒有國際觀），而結果呢？台灣有成為亞太物流中心嗎？中國製造的物品從大連、上海就直接走了，誰要到高雄港過水呢？高雄港貨櫃吞吐量今年降到亞洲第十二，物流中心在哪裡？「營運中心」，外資以台灣為落腳進入中國的門戶，有嗎？台灣的外資公司有增加嗎？倒是上海、青島的外資廠商快速增加。「研發中心」，在台灣研發有增加嗎？這二十年來台灣增加的外資研發中心少之又少，倒是眾多世界大廠在中國設立研發中心。
從物流中心、營運中心到研發中心，一再摃龜，經濟沒有變好，失業的情況甚至更糟，仍然喚不醒國民黨的中國迷思。現在又提出「善用中國市場」理論，執意要簽一個內容毫不清楚、禁不起檢驗的ＥＣＦＡ，透過強勢媒體，對大眾進行強力洗腦。如果過去的模式都失敗了，沿著同樣思維的模式會成功嗎？
台灣人，你是勇敢，還是無知呢？
（作者為台灣及美國加州會計師）
編輯精選
自由評論網粉絲團