◎ 張簡煌
拜讀吳景欽教授「檢察官無法管？」與何克昌檢察官「檢察權有法可管」大作，無限感慨。不管檢察權有無法律可管，當「法院是國民黨開的」時候，請問檢察官，你們對中國國民黨有法可管？
何檢察官所提的法律，我們都讀過，社會也都知道那些濫起訴、羈押的檢察官違法，可是提告有用嗎？把通緝重犯請回，以利益交換構罪「證詞」後禮遇縱放；查到黨官污錢、馬總統高額不知去向的政治獻金「案外案」，都以與扁案無關支開，這些不都涉及所謂的「有法可管」？但「一窩」的「法」賊，如蠻橫的中共說「誰理你」？
另以高捷案、高鐵減振案為例，遭起訴者都判無罪，起訴的檢察官誰有責任？但國民黨的政治利益已收割入袋了！這種無本萬利的結構性犯罪，塗有政治斑紋的「花豹」，不過是扮演「殺手」角色，任務完成，個個等升官。
司法是否已死？至少已在國民黨的鐵蹄下無生命跡象；「程序正義」毀了，實質法律何用？人權律師都已被萬念俱灰的被告解職；抗議的民眾正在暴警的催淚瓦斯下被驅趕，請問何檢座，人民的心正在淌血，您知道嗎？
（作者為退休教師）
◎ 謝又新
前後任第一千金先後赴美，待遇「差很大」！
馬家女兒在馬英九市長任內即赴美就讀，當馬特別費案爆發時，檢方也曾發現馬女在美國刷卡報特別費公帳；刷卡可是要本人簽名的，假不了。但是馬女卻沒有被約談、傳訊、調查，一派輕鬆無事，繼續過她們在美國逍遙自在、無人打擾的生活。
相對之下，扁家女兒在國務機要費上卻得到天壤之別的待遇。同樣使用發票報帳，扁女卻因偽證罪需要約談、傳訊、調查、起訴、限制出境。何況比陳幸妤犯行嚴重百倍千倍的辜仲諒、劉家昌等人，都能自由出入國境，論人道考量、論社會觀感，現在陳幸妤被禁止赴美深造，司法對扁家是否「太超過」了？
放陳幸妤一馬吧！
（作者為家庭主婦）
編輯精選
自由評論網粉絲團