◎ 林尚榮
中國在繁、簡體字之爭多年來始終不休。對中國稍有了解的人都知曉，擁中積極的馬先生更不可能不知。「識正書簡」不是失控脫口，而是投石問路，一石兩鳥之計。
今年三月的中共全國政協會議，有潘慶林等二十一位委員提出「小學增設繁體字教育」的提案，強調繁體字是中華文化的根，知曉繁體字，就是知曉中國漢字的由來、知曉中國文化的由來。今後即使不使用繁體字，也要知曉，因為這畢竟是中國文化，對國家統一、民族興旺都有幫助。這個提議，一言以蔽之，就是馬口中的「識正」；結合中國「識簡書簡」的現況，正是「識正書簡」。
然而，中國官方，尤其是領導人，對這種涉及中國內部政治敏感的提議，不置一詞，也不想表態。因為，這可是五十年代中共總理周恩來集合上百位專家的「發明」，何事惹塵埃？
馬先生或許認為「統一」不應當繞道政治禁忌，中國領導不該漏接政委的好球，所以才會在三個月後逮到機會趕緊表態：希望將來兩岸在「識正書簡」這方面能達成共識。不料，當天即引發台灣社會軒然大波，隔天總統府緊急澄清：此一概念是針對中國十三億使用簡體字的人而建議的，在台灣沒有提倡「識正書簡」的必要。
的確，有關「終統」的設計，一定是台灣由「識簡用正」、中國由「識正用簡」各自出發。
但，馬的「識正書簡」，是否就急躁了？
不，不急躁也不粗糙。因為，一來隔岸附和，表達意見，二來可測台灣民心。果然，丟石頭的姿勢儘管難看，但立即有人幫忙指路，例如，專家說話：現階段台灣應「識簡用正」；中文系研究生在統派媒體發表高見：繁與簡之間，文字有生命（如是，誰是劊子手？）；電視新聞一台接一台，開始教大家認識簡體字。相信不久，不用多少政治力介入，簡體字也會滿天飛，如果加上開放中國廣告入台後的推波助瀾，馬的一句話，台灣「識簡」從此上路。這不就是「書簡」的第一步？
無奈之際，只能感嘆，馬先生促統的手法更精進了！（作者現任上市公司主管）
◎ 唐詩
籌劃已久的「玉山周報」正式發行，呂前副總統親自站上第一線視察「玉山」創刊號上架銷售狀況的同時，我們不難察覺統媒記者又以一貫見縫插針的伎倆，刺探呂副關於「玉山」發行簡體字版的可能性，以及對馬英九「識正書簡」主張的看法。
儘管呂秀蓮當下表示「不會考慮發行簡體字版」，個人倒覺得呂副的發聲可再主動、宏觀些，以揭發馬統「識正書簡」的偏差與偽善。何況是否發行「簡體字版」無關宏旨，重點在於中國政府能否以開闊的胸襟，放棄箝制新聞自由，讓「玉山周報」及「自由時報」等台灣媒體，乃至於國際媒體能堂而皇之的在中國各地發行；或至少解除對於「玉山」與「自由時報」及各國主要媒體網站的封鎖，使得中國人民能充分獲得來自於全球的資訊，也讓中國人民學習並懂得對他國人民的尊重。（作者為政研所碩士）
◎ 蔡明芬
前兩天總統在國內宣布為了「兩岸」文化交流，所以推「識正書簡」，卻在事後藉由公權力發動發言人在廣播、電視和報紙全面「解釋」表示是針對「對岸十三億人」說的。回顧總統當時的說法，他表示目的在為「兩岸交流」，所以除了建議中國人開始學習認識正體字之外，同時也是建議台灣人民要學會書寫「簡體字」。有趣的是，總統並未告訴大家，要會書寫簡體字之前必須先學會「認識簡體字」。換言之，總統要台灣自己國內的人民「識簡書簡」，然後又蓋地鋪天的掩飾自己的錯誤和野心。這樣的人，你放心再看他插手介入立法院，進行實質上一人專權的黨政合一政務嗎？（作者為醫護教育人員）
編輯精選
自由評論網粉絲團