以改革先鋒自居的馬英九，坐上黨主席的位子之後，馬上就對黨產提出與民意認知大不相同的說法。那些瘋狂製造「馬英九神話」的人，不知聽了心裡有何感想。
在一堆國民黨老人面前，馬主席臉不紅、氣不喘地說：「黨產絕非不義，只是該功成身退」。他說，將在二○○八年以前，依據法律及公平正義的原則，將黨產完全處理完畢。
所謂的「黨產絕非不義，只是該功成身退」，句型上跟麥克阿瑟的名言「老兵不死，只是逐漸凋零」滿像的。然而，麥帥所表達的是對國家至死不渝的忠貞，馬主席則依舊懷抱黨國心態。
數十年的經驗早已說明，跟國民黨談黨產問題，根本就是雞同鴨講。大部分明明是「國庫通黨庫」得來的黨產，國民黨打死也不承認。後來，迫於民意壓力，才開始說要處理黨產。但國民黨打死也不讓「黨產條例」通過，所謂的依據法律，只不過是哄哄老百姓罷了。
在黨主席選舉時，馬主席口口聲聲要改革，大家以為終於看到處理黨產的曙光了。可惜，馬主席當選後，隨即傳出由北市府購買中央黨部的風聲，這是不是另一種「市庫通黨庫」玩法，許多人不得不睜大眼注意了。
果然，昨天馬主席就發表「黨產絕非不義，只是該功成身退」的高論。這個「絕」字很妙，如果「黨產絕非不義」，為什麼要對黨產的問題躲躲閃閃？為什麼三不五時拿處理黨產作文章？假使有人合法擁有一間房子，會老是神經兮兮地面對外人質疑嗎？說實在話，「黨產絕非不義」，反而有點此地無銀三百兩的味道。
所謂的「只是該功成身退」，更是玄之又玄的說法。國民黨假公濟私的黨產，曾經做過什麼不得了的功德？沒有吧。台灣的經濟發展，是靠黨產起來的？算了吧。就一般人所知，除了來路大有問題，黨產最輝煌的事蹟，一是吃政府特權賺錢，二是走內線投機炒作，三是充當選舉的銀彈。
既然「絕非不義」，為何又要「功成身退」？說穿了，現在黨產已成國民黨「不公不義的象徵」。但既得利益者不肯放手，國民黨最多是選舉時才喊一喊要處理黨產。諷刺的是，每到選舉，國民黨總是一邊喊要處理黨產，一邊又揮霍黨產大肆助選。
其實，黨產還真是寶，不能輕言丟棄。國民黨高層都很清楚，龐大的黨產是團結國民黨的利器。黨產存在一天，大家就會呼群保利，只要主席控制黨產，大家就會鞏固領導中心。有人形容國民黨是「金光黨」，從這個角度來看還不無道理。
話說回來，我們跟大多數人一樣，焚香祝禱黨產早點「身退」，以利朝野政黨公平競爭，國民黨也省得背負罪名。當然，處理黨產，可不是變賣或賤賣黨產，把黨產換成現金而已。要讓黨產問題走入歷史的辦法，就是積極支持通過「黨產條例」，盡早把黨產老老實實地還給國家、還給人民，不要拖到二○○八年，彷彿要待另一次「功成」的樣子。
馬主席參選黨主席時強調：違法取得的黨產應交還政府，有爭議的循司法途徑解決。這項聲明與「黨產絕非不義」似有矛盾，有待當事人澄清。我們在此只能提醒，如果處理黨產不符公平正義的民意期待，甚至衍生更多違反公平正義的扯爛污，馬主席的不沾鍋改革牌很快就會吹垮。
編輯精選
自由評論網粉絲團