◎ 賴瑞鼎

日前本人揭露宜蘭綠色博覽會之牛頓館，竟以梨樹（橫山梨）替代蘋果樹，除表達此舉反科學、反教育，並呼籲縣府應立即更換真正的蘋果樹；惟縣府主管竟以「梨樹代替蘋果樹乃意象設計」推託，明顯矇騙，誤導學生、違反科學。較之二○○○年第一屆綠博之認真態度，實有天淵之別。

二○○○年宜蘭縣政府舉辦綠博，其中有一影響人類歷史的十大植物（稱之為「十大館」），當時為展示罌粟花，縣政府以教育目的向農委會申請，取得核准進口；接著透過法務部調查局、經濟部國貿局申請進口；然後透過台灣貿易商向印度之合法公司申請出口來台。在運送過程中，在好幾個國家機場甚至被扣留，經駐外單位協調才放行。來到桃園國際機場完成檢疫，之後且用煙薰處理，才抵達宜蘭運動公園的綠博展場展示。

請繼續往下閱讀...

活動結束，利用當年「歡樂宜蘭年」之夜，丟入火爐焚毀，做為反毒教育的宣傳。如此用心，自然收到很好的教育效果。而今，蘋果樹取得毫不困難，在科學大師牛頓館裡，竟用梨樹取代，且在此棵梨樹上掛著「蘋果樹的啟發」解說看板，具有教育意義的綠博展場，這種錯誤實在不能原諒；面對硬掰的藉口，更令人痛心。前後綠博，為何品質高下若此，態度才是最重要的原因。

（作者為陳定南教育基金會執行長）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法