◎ 黃帝穎
媒體報導江丙坤之子取得特許的中國國營事業代理權，不論是否獨家、有無賺錢，皆已非道德上的「瓜田李下」，而是具體違法事證，馬政府豈能不依法查辦？
我國法律對於公務員利益衝突關係已明文規範，江丙坤擔任海基會董事長，依公職人員迴避法第二條「本法所稱公職人員，指公職人員財產申報法第二條第一項所定之人員」及公職人員財產申報法第二條第五款「代表政府或公股出任私法人之董事」規定，江董事長無法迴避其作為受委託行使公權力之公職人員身分。又按公職人員利益衝突迴避法第三條規定，公職人員之關係人範圍，包括二等親以內之親人，屬法定關係人，又利益衝突迴避法所認定的利益包括財產上及非財產上利益（同法第四條明文），而職務上處理台灣與中國事務，對於江家人可能產生的任何利害，確實能影響江丙坤的決策與政策執行，一旦私利取向大於公益取向（例如：中國可能以龐大利潤給江丙坤之子來換取部分台灣國家利益），將使得台灣人民承擔不可回復的苦果，因此利益迴避法才明文要求，公職人員不得假借職務上之權力、機會或方法，圖其本人或關係人之利益（同法第七條明文）。
江丙坤家族違反公職人員利益衝突迴避法的具體事證，已顯現於其子過去或將來可能取得的中國事業利益上，號稱公正、廉能的權責機關監察院與法務部，豈能默不吭聲？徇私包庇？
（作者為台灣青年智庫理事長）
編輯精選
自由評論網粉絲團