◎ 梁志鳴
美國歐巴馬總統上任僅數週，就為內閣提名人選報稅紀錄不當向人民道歉，表示自己搞砸（screwed up）了。這種坦率的態度，值得民進黨中央參考，解決台南縣困局。
筆者願相信葉宜津委員的憤慨，來自黨中央面對媒體擴大解讀時的沉默與順水推舟，而非黨中央真的有意設計。但政治是十分感性的事業，不論原因為何，葉委員及其支持者情感上被設計的心情已經產生，此時，透過媒體放話的溝通，並無法達到迅速止痛的效果。蔡主席需要向歐巴馬學習，公開、坦率、面對面地向因黨中央處理不當而受傷的葉委員道歉認錯，承認自己搞砸了。唯有讓葉委員感受直接的誠意與歉意，傷害才能停止，民進黨也才有本錢去思考怎麼處理「唐山大地震」的問題。
如果蔡主席有這樣的身段與胸襟，台南縣的危機同樣也可以是民進黨的轉機。
（作者為美國威斯康辛大學法學院研究生，台南人）
◎ 黃再添
對於陳唐山事件，我和施明雄兄「黨負唐山？唐山負黨？」的看法兩極。我的另類海外看法是：
陳唐山年紀這麼大，什麼高位都幹過了，竟然還要再回鍋才是問題。如果他那麼有把握，應該要用他的影響力給出線的人「加持」，像盧修一那樣，而不是說只有他出線才能當選。這是推託身為一個政治領導者的責任。
個人的政治決策必須放在運動的架構下來考慮才能起更大的作用。也就是說每個人所能成就的其實有限，但每個人建立的良好風格、令人感動的傳統會有無盡的影響。
政治，套句年輕人的話，就是打群架，而我們的人越多越好。所以一定要樂於栽培別人，而且越多不同的領域越好。或許當民進黨的檯面人物願意當「大老」，而不是總在尋求東山再起的時候，我們的運動就不會這麼困難。而我們眼中曾經很風光的領導人物也不會那麼多人落得晚節不保的下場，讓台灣人永遠有「英雄失落症」的遺憾，至今還找不到可以傲人的英雄。
（作者為紐約台灣研究所主任，台南人）
◎ 李毅清
李俊毅委員獲民進黨提名為台南縣長候選人，提名的過程與結果引發巨大的反對聲浪，甚至不少其他縣市的本土選民大肆反彈，揚言不惜放棄民進黨。對此一「未選先分裂」的情勢發展，確實讓李委員顯露被提名後的喜悅「苦笑」。
個人認為此時李俊毅委員可以做一件大事，也就是宣布放棄參選，禮讓陳唐山。理由有二：一是李委員任期才一年多，此時應全心全力於立委職責，不宜轉換跑道，帶職參選讓人有著「立委、縣長我都要」的不佳觀感。二、既然民調輸給了陳唐山，就不必再爭什麼「當仁不讓」。李委員還年輕，陳唐山既然答應只當一任，李委員禮讓後全力輔選，並在立委任滿後當陳的副手，繼續經營地方，蓄積下次參選能量。相信這是兩全其美的好方法。
李委員應體認到即使整合有成，裂痕猶在。與其在分裂中苦戰敗北，不如在和諧等待中創建「贏的契機」，讓台南人、台灣人翹起大拇指對您說聲「敬佩」。（作者為退休教師）
◎ 梁巖
身為台南縣民，我很欣賞李俊毅，他能力強、又很用心，但是民進黨沒有任何理由不提名陳唐山。
若要以世代交替或任何其他的理由，就該在訴諸民意前說清楚；既然已做民意調查，而且表明領先對手到一定幅度者將予以提名，如今在民意調查中已領先九％以上，卻不予提名，就是失信於民！不僅欺騙陳唐山，也欺騙選民！
再說陳唐山的政績。連國民黨宿耆，台南縣的王教本都說他是光復以來最好的縣長。他願再度為台南縣奉獻，是縣民之福。
（作者為台南縣新化鎮太平里民）
◎ 陳世文
民進黨在大安區立委補選的時候，告訴大安區選民：「大安區立委的補選是國民黨造成的，所以不要再把票投給國民黨！」聽起來很有道理。
可是當民進黨台南縣長候選人提名公布結果是李俊毅，而不是民調最高的陳唐山，我不禁要問：「如果李俊毅當選台南縣長之後，他這一席立委的職缺是否又要補選？」那我們是不是可以拿民進黨在大安區立委補選的口號套用在台南縣立委補選，告訴選民：「台南縣立委的補選是民進黨造成的！不要把票投給民進黨！」
套一句李俊毅被提名前說：「成功不必在我！」那我們泛綠的選民是不是可以比照辦理：「民進黨的成功不必在我！」
民進黨在國會的立委席次已經不足，為何不能推派出一位目前沒有擔任立委的人出來競選？是民進黨覺得目前立委席次太多了嗎？那周柏雅是出來選好玩的嗎？還是民進黨內部已經沒有人才了呢？
國民黨常常恐嚇老百姓：「你如果獨立，中共會打過來！」和民進黨恐嚇台南泛綠選民：「你如果不團結，台南會被國民黨執政！」好像沒什麼兩樣！千錯萬錯都是選民的錯？不要以為選民永遠站在你這一邊，我們不去投票總可以吧！（作者為電機工程師）
編輯精選
自由評論網粉絲團