■賴其萬
幾個月前，一位美國好友來電，告訴我他剛被診斷出惡性腦瘤。他與資深護理師的太太都深知：目前的放射治療與化學療法效果有限，所以他們一方面接受治療，一方面上窮碧落下黃泉地打聽其他療法。
他說他在網路上看到台灣有招募腦瘤病人參加幹細胞治療的廣告，打過幾次越洋電話，對方一聽他是神經內科醫生就掛斷了，再也問不出所以然。友人給了我電話與住址，我努力打聽，終於找到登廣告的醫生的太太。想不到電話談沒幾句，一聽我是腦神經內科醫生，也是很粗魯地掛斷電話。
向衛生署查問，才知這位醫生是早年由僑居地證明其旅美期間曾在當地「執行中醫業務」，而回國申請到中醫執照。從他的資歷看來，絕對沒有能力執行尖端科技的「幹細胞」治療。我回電美國友人，勸他死了這條心。摯友的太太傷心地問，「為什麼這位台灣醫生要做這種不實的廣告，傷害我們這種看到一根蘆葦也要抓的快溺斃的人？」兩天前她來信告訴我，她先生的情況惡化，醫生說他可能撐不到我們相約見面的聖誕節。
最近，台灣有些未經人體試驗委員會嚴格審核，以研究計畫通過的外科手術，竟然以「彷單核准適應症外的使用」（off-label use） 振振有詞地辯駁政府單位對其療法合適性的質疑。但依據衛生署九十一年二月八日衛署醫字第0910014830號函對藥品「彷單核准適應症外的使用」原則如下：（一）需基於治療疾病的需要（正當理由），（二）需符合醫學原理及臨床藥理（合理使用），（三）應據實告知病人，（四）不得違反藥品使用當時，已知的、具公信力的醫學文獻，（五）用藥應儘量以單方為主，如同時使用多種藥品，應特別注意其綜合使用的療效、藥品交互作用或不良反應等問題。我與衛生署官員討論結果，「彷單核准適應症外的使用」就像美國的食物藥品管理局 （ＦＤＡ）的辦法一樣，只適用於藥品，並不適用於外科手術。
前衛生署副署長黃富源，在任時非常重視及取締不實醫療廣告，還曾取締各醫療院所誇張不實的「新聞報導」。然而今天這股歪風死灰復燃，日前媒體報導，電台賣藥廣告內容二十一％違法，但我卻看不出政府提出整頓的有效措施。
身患絕症的病人與家屬，彷彿溺水的人，一根蘆葦也要抓，無法抗拒相關治療方法的廣告或新聞報導，更常因此被騙、受害。對於這些沒有實證科學的吹噓，不但政府應嚴格取締，醫界團體也應自律，不要再讓趁人之危、剝削病家的害群之馬，繼續傷害無辜的病人！ （作者為醫師）
編輯精選
自由評論網粉絲團