最近因為二二八事件與台灣民主紀念館相關議題，再度暴露馬英九總統表面支持、暗地打壓的兩面手法，常常說的是一套、做的又是另一套，說辭冠冕堂皇、口沫橫飛，實際卻污穢不堪、無情壓制。在屢屢表裡不一、言行矛盾的情境下，馬政府上任雖未及一年，但已無法獲得人民的信任，因此施政滿意度一直陷在谷底，難以回升。一個施政滿意度如此低迷，大失民心的執政團隊，實已不具有統治的正當性，卻執意要與中國進行談判協商，簽署各式各樣出賣台灣利益的協議，讓台灣人民每思及此，不免毛骨悚然，寢食難安。
檢討馬政府的施政，可將其政策目的、思維與手法分為可測性與不可測性，兩者交互運用，移花接木，暗渡陳倉，企圖掩人耳目，玩弄二千三百萬人民於股掌之間。馬政府至今種種政策作為，看似錯綜複雜，但一言以蔽之，其可測性就是「終極統一」乃是其執政之總路線，不可測性就是運用各種迂迴、間接之言談與手段，矇騙人民，試圖達成「終極統一」的目的。換言之，馬英九在任何時間、任何場合針對任何涉及台灣主權與認同之相關議題，均會表現出一副感同身受的同情態度，甚至不惜為國民黨政府過去的歷史錯誤表達道歉，實際上卻採取強硬手段，不達終極統一目的，誓不罷休，亦絕不退讓。這就是馬氏執政以來的政策模式。
以二二八議題為例，馬英九過去一再扮演二二八事件同情者角色，積極參與相關活動，亦多次代表國民黨道歉，因為此種形象的形塑，有助於化解外界對其統派色彩的疑慮，爭取本土民眾的選票，其效果正如馬英九過去對中國六四民運的聲援，意在為自己抹上一種不認同中共迫害人權的正義形象。但這些動作的目的非常清楚，就是達到形象加分，打贏選戰。然則，這些事件的本質與其終極統一的目標背離，因此一旦贏得選戰，便如前行政院長蘇貞昌所稱，馬英九是在消費二二八，對之「用過即丟」。
馬英九對二二八「用過即丟」，造成一種錯亂荒謬的景觀。此即馬英九一方面對二二八表達「椎心之痛」，指示政府應支持「二二八事件紀念基金會」繼續運作，甚至還小批蔣介石在二二八事件中亦有責任，但另一方面卻坐視他所能掌控的國民黨立委刪除二二八基金會預算，現在解凍的是去年的預算，而上任之初即由教育部行文二二八基金會，限期撤除台灣民主紀念館的二二八特展。而二二八國家紀念館整修工程更長期停擺，荒廢棄置，猶如廢墟。而且，既然馬英九也認同蔣介石在二二八事件中，「當然有責」，為何堅持將彰顯台灣民主進步的台灣民主紀念館，再度恢復紀念獨裁者，具有威權色彩的「中正紀念堂」？加上其子弟兵更意圖提案取消二二八紀念日的放假，卻不敢動那些獨裁者紀念日一根毫毛，顯然馬英九在二二八議題上的兩面手法已昭然若揭。
馬英九的兩面手法，若是用在歷史問題上，或許導致國人價值觀的錯亂，尚不致危及國家生存的根基，但近來觸及ＣＥＣＡ議題，倘使其兩面手法得逞，則民眾福祉與台灣主權恐將陷入溫水煮青蛙的陷阱，淪喪於不知不覺，毫無防範之中。尤其令人憂心者，ＣＥＣＡ表面上似乎未有具體內容、名稱，但從馬政府與中國方面竟然口徑一致，只強調其經濟性質，要外界不必有政治之聯想，並口口聲聲著眼於台灣企業的利益，加上高孔廉竟氣急敗壞，口出惡言，顯見雙方的接觸談判，已達到某種程度。但國人受馬英九兩面手法的迷惑，仍未能洞悉真相。
總之，馬總統擅長運用兩面手法，在安撫人心的手段與感人的口號背後，遂行其終極統一的目的。國人若不能撥開層層的迷霧，將看不到真相，恐怕會在此一精巧設計的騙局中，喪失了所有的一切。
編輯精選
自由評論網粉絲團