◎ 蔡友言
最近監察院公布獻金捐款專戶，馬蕭的政治獻金收入六億七千多萬元，謝蘇的政治獻金收入是四億四千多萬元。許多企業或個人都對總統候選人捐獻政治獻金，教育部長鄭瑞城也在其中之一，還引爆話題。並非他捐的錢比別人多，而是馬、謝陣營都捐款，各給五萬元。
此事，藍營立委批評聲浪不小，質疑鄭瑞城押寶，說：「兩邊都押，當然有問題，會給大家投機的心態」。甚者，還批評鄭瑞城此舉是「缺乏忠誠度」、「價值觀錯誤」。
相較於六億元來說，五萬元是九牛一毛。區區五萬元能押什麼寶？何必小題大作？政治獻金又不是結婚，還限定人家只能選一個、不能兩個都捐？捐錢還要有「忠誠度」，太扯了。錢來自民眾的荷包，要怎麼捐，是他的自由，立委憑什麼說三道四？憑什麼指摘「價值觀」？
第三社會黨透露，鄭瑞城匯了幾萬元進入該黨專戶，捐錢的前後，都沒有聯絡。「小黨」無法角逐大選，也就無寶可押，「押寶」之說不攻自破。連小黨都捐，捐錢應該是「鼓勵」；要求「只能捐給某一黨」，才是「押寶」。後者居然數落前者價值觀，未免可笑！
（作者為國小教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團