馬政府解救經濟無方，只是一味向中國傾斜的中國政策走向，從就職之初猶抱琵琶半遮面，眉來眼去，似乎仍畏懼民意，需加以包裝欺瞞民眾，至今執政方八個多月，已不再遮遮掩掩，反而公然登堂入室，成了中國的入幕之賓，甚至各種歌頌中國的言語，屢屢出自馬政府官員口中，絲毫不以為恥。最近海基會董事長江丙坤的「依賴中國不是壞事」論調，極盡肉麻諂媚中國之能事，更堪稱親中軟骨派之代表性人物。
馬英九上台之後，採行終極統一路線，但初始猶需包裝在「以台灣為主、對人民有利」、「兩岸雙贏」的外衣之下，也就是說台灣也可從鬆綁西進政策中得利，不致受制於中國，淪為任中國宰割的俎上肉。但江丙坤的「依賴中國說」脫口而出，凸顯台灣對中國的經貿傾斜，實質上已成了中國的小媳婦，必須看著這位惡婆婆臉色過日子，無異揭穿馬政府所謂兩岸對等往來、互惠互利的謊言。
台灣經濟自馬英九執政後一路走下坡，對中國過度依賴的惡果，已經呈現在各項台灣出口與外銷訂單數據上。去年十二月出、進口值，分別較前年同月大減四十一．九％及四十四．六％，雙創歷年最大減幅，而台灣對中國及香港出口大幅減少高達五十四％，是史上最大減幅。去年十二月外銷訂單金額年增率為負三十三％，也創史上單月最大跌幅，自中國及香港接單年增率為負四十七．一三％，減幅驚人。對中國依賴出現如此嚴重的警訊，竟然不能引起馬政府省思檢討，江丙坤反倒拋出依賴中國的奇談怪論，聲稱「依賴中國並不是壞事，因為這代表中國需要台灣，政府現在要擔心的，反而是有一天如果中國不再需要台灣之後，該怎麼因應。」
事實上，江氏的依賴中國說絕非個別、突兀的言論，而是馬政府的普遍政策邏輯與思維，因為唯有加深台灣對中國的依賴，方能達到其終極統一的目標。因而，「依賴中國」始終是馬政府的政策主軸。
令人憂心的是，當前兩岸的現狀，明明是台灣在經貿上已嚴重依賴中國，原本台灣可趁著此波全球風暴吹襲下徹底調整中國政策，使台灣能夠超脫中國化的魔咒，真正完成「生根台灣，佈局全球」的經貿發展戰略。但江丙坤卻提出一套歪理，辯稱這種依賴中國的關係，代表中國需要台灣，台灣反而應該擔心有一天中國不再需要台灣。如此的說詞乃倒果為因，邏輯錯亂，只在為錯誤政策與路線辯護，不管台灣死活。
台灣經濟依賴中國是好是壞？吾人不必有先入為主的成見，只要從專業領域分析，便可得出客觀的結論。依據凱因斯學派的理論，一國的年度產出 （ＧＤＰ）分成四大塊，包括民間消費、民間投資、政府支出，及國外淨需求 （出口—進口）。換言之，一個國家的經濟成長係依靠消費、投資、政府支出與外貿盈餘這四大柱子共同撐起。而檢視台灣對中國的依賴程度之深，竟然已到了這四大部門皆深受其影響制約的程度。
扼要來說，在外貿方面，台灣對中國依存度已達四成；在投資方面，台灣對中國投資達二千億美元以上，可謂絕大多數的對外投資均投入中國；在消費上，在中國長期工作或定居的台灣人達百萬以上，等於台灣的內需市場減少了一百多萬具有強大消費力的人口；最後，由於資金與人才的大量西進，政府稅收減少，勢必降低政府支出，影響公共建設與福利措施的推動，減損政府施政品質與照顧民眾福祉的能力。
易言之，台灣對中國日益加深的經貿依賴，已使經濟發展的四大支柱受到中國的高度掌控。此波對中國出口巨幅衰退，已引發廠商減產關廠裁員，造成失業人口劇增，消費萎縮的惡性循環，使台灣陷入前所未見的危機之中，在在證明對中國依賴不但不是好事，更是一場可怕的災難，至於馬英九、蕭萬長、江丙坤這些親中政策的操盤人，則顯然不是聞聲救苦的菩薩，而是對台灣經濟施法下咒的巫師。
編輯精選
自由評論網粉絲團