中國國民黨是污水塘，在台灣進行「黨國體制」凡五十年，儘管矗立在總統府前的中央黨部富麗堂皇，彰顯的卻是金玉其外、污水其內的本質。這座國民黨肉體與精神的黨國堡壘，是國民黨「多行不義」的地標，也是黨國資本主義的具體呈現，在民主化的今天，是極具諷刺的存在。
台北市長馬英九以破竹之勢進佔黨中央，是藍營集體「黨國意識」的結果，馬英九不僅是二○○八年藍營無可取代的候選人，更是維繫黨國將滅未滅香火的最後一人。馬之出線，讓執政的民進黨人大感憂心，甚而有「聞馬色變」之慨。因為民進黨與馬對壘競逐台北市長，連「超人氣」的現任總統陳水扁都曾敗下陣來，難怪落第的立委段宜康都口不擇言的說出「馬巨人與綠小人」。固然，段言外有言，不過也十分反映出民進黨人的焦慮。
民進黨人的政治判斷一向有問題，二○○○年與二○○四年兩次大選，悲觀的多，樂觀的可能絕無僅有，二○○八年的提早「怯戰」，不足為異。不過，民進黨的「懼馬」，雖是建立在過去「打馬」而「反挫」的經驗法則上，但「世異則事變」，馬英九取到黨主席的大位，勢必要跳進污水塘中；既要「鬥爭」，又要「改革」，真能俯仰於污水塘又能潔身而「進」？
馬英九兩次競選台北市長之勝出，基本上是拜特殊族群結構之賜，雖然得到「黨國」奧援，僥倖的是，馬沒有深入黨國的權力之中；也就是說，馬英九的「不沾鍋」，正因為他在黨內無權。說來弔詭，是因為馬英九從未進入真正的「黨核心」，從未分食黨權，反而成其「利基」。然而，馬到底知道黨國體制的運作，要取得二○○八年大選的「入場券」，非得「逼宮」推倒連戰以自代；但取得黨機器的同時，馬也非得跳進污水塘不可。
別的不說，馬英九任黨主席的「第一件差事」，就是準備用市府的錢買下黨中央大樓，號稱要建立「台北城市博物館」。依都發局局長許志堅的說法，「這是三贏方案」，既解決被人詬病的黨中央大樓，得市款又能解決黨工資遣費，而且台北市多一座「博物館」。然面得利的是國民黨，這樣赤裸裸的「市庫通黨庫」，並不是「獨步」。去年四月，馬市府利用「回饋協議」幫國民黨拋售不當黨產「國發院」，也是許志堅的「傑作」，得利的還是國民黨，而馬英九市長完全同意，這是故技重施。
不同的是，賣國發院挹注黨庫，馬市長撇得乾乾淨淨說：「真的不知道國民黨如何處理〔國發院〕此案子，這個問題應問國民黨，不應問台北市政府。」身為國民黨副主席的台北市長馬英九，可以用「一刀切」的搪塞黨政交相利，現在是市長兼黨主席，還能嗎？中央黨部邸買賣事件，馬可以推說「不知情」（注意：馬不是說：「絕無此事！」），但是，國發院的處理，身為黨主席的馬英九就不能再推到國民黨身上；馬英九現在該給個交代了。
問題是，出售「黨中央大樓」，就是出售「國發院」的翻版，馬手腳全被看破。民進黨要慶幸的可能是，好在馬英九打敗王金平。（作者為「當代」雜誌總編輯）
編輯精選
自由評論網粉絲團