◎ 林瑞斌
金管會在去年十二月通過開放ＱＤＩＩ（中國合格機構投資人）來台投資證券，雖有部分條件限制，但據相關專業人士估計，要進入台灣競爭力遠高於中國大陸、或進入中國目前未具量產規模的台灣單一企業體系，ＱＤＩＩ只要約需兩百至一千億左右新台幣，即可探囊取物、一窺究竟（Knowhow），然後再回到大陸大量的複製（截至二○○八年十二月止全中國興建中或完成的台灣版科學園區超過四千個），屆時台灣的相關核心產業，可能不敵競爭，不支倒地（一如先前傳統產業），全民大失業，恐為期不遠。
目前台灣競爭力遠高於中國大陸的企業體，如晶圓代工（台積電）、ＩＣ設計（聯發科）、智慧型手機（宏達電）、筆記型電腦（華碩、宏碁），以及中國目前未具量產規模的企業體，如面板業者（友達、奇美電子）。這些標竿企業未來與ＱＤＩＩ的互動，絕對值得全民關心。
「拚經濟」一語大家耳熟能詳，更是執政者至高的「願景」。但曾幾何時，台灣由亞洲「經濟奇蹟」的創造者、外匯存底全球最高的國家之一，近二十年來隨著產業與資金大量外移至中國大陸（二○○五年四月美國的統計資料歷年累計至二○○四年底到中國外資有五六二一億美元，台灣約佔一半），失業率年年升高，去年更已經超過五％，居四小龍之首；隨著國際經濟態勢嚴峻與挑戰，來年失業率恐會更高。
而國內股市從二○○八年五月二十日的九千五百多點下殺至今的四千兩百多點，同一期間外資撤走四千至五千億新台幣，出了甚麼問題？前朝執政或更早同黨執政時期皆未發生的狀況，為什麼如今卻發生了？國際經濟金融態勢惡化始於二○○八年的八、九月間，總不能全推給國際因素吧！
「拚經濟」應有完整的經濟策略，並非凡事皆要「拚開放」，更非把經濟成長的動能皆寄託於中國大陸，再回到國內高喊「拚出口」救台灣經濟。
旁觀者清，美國學者喬治城大學教授沙特再三警告馬政府，一味地「拚開放」，萬一拚開放失敗，又無法搞好經濟，賠了夫人又折兵。台灣當政者到底有沒有其他拚經濟的策略呢？
（作者為經濟學博士，機電產業高級專員）
編輯精選
自由評論網粉絲團