◎ 潘西對
在農曆春節連續假期間，台北市立木柵動物園內的貓熊「團團」和「圓圓」佔據了大量的媒體版面與新聞時段，而且隨著天氣好轉前往參觀的人次也增加。但在同時也上演著只見新人笑，不見舊人哭戲碼，那就是前幾年北市府砸下巨資引進園內的國王企鵝和澳洲無尾熊，有如被打入冷宮般，遊客稀疏。
最近幾年來，台北市立動物園費盡心思和管道引進來的明星動物，其實和國人養狗崇拜名牌和受流行風牽引一樣，都是一種扭曲動物生命、但以滿足人類炫耀心態下的負面行為。瞧瞧園內一隻隻的明星動物，有如在打造、吹捧流行藝人，貓熊和名模林志玲沒兩樣；於是，真該反問的是，當明星動物成了有如貴婦手上的名牌包，換季便被扔到一旁下，所謂尊重動物生命教育的意義，又和廢話有何不同呢？
動物園的存廢，早是全球保育人士一再關注的話題，動物園對此每每以原始自然生態已經遭到人類破壞，作為回應外界的理由。那今日一心算計入園參觀貓熊人數和進帳，又大賣價格一日便亂漲的貓熊帽，和高價的窩窩頭，不就是在自打耳光嗎？當口中所說引進明星動物可推動生命教育，隨著時間一過都成了遠渡重洋入監服刑，最後是無人聞問，這根本就是謊言與欺騙。難怪全台各地布農族的耆老們會發出「讓台灣黑熊回家吧！」的呼聲。
當然國人對動物生命權的踐踏，也不是只有動物園是發動機；看看滿街的流浪狗，再去對比天沒亮便去買票看貓熊的一頭熱，誰能相信台灣人能對動物生存與生命，抱持著無價與平等之心？怪不得有人說，台灣街頭沒有流浪狗之日，就是刑法可以廢除死刑的到來，因為那時大家對生命意義才算有更深的體悟。
（作者為公務員）
編輯精選
自由評論網粉絲團