◎ 黃智銘
報載金管會對部落客在部落格臆測股市行情開罰，金管會說，一般民眾預測股價、推薦個股等就移送法辦。由於我本身也有部落格，不時會發表對股市看法，我有兩大質疑，如果部落格要罰，選前說會上萬點的尹啟銘是不是要先抓？另外這到底要罰人民什麼？
選後常聽到泛藍選民說，早知道讓謝長廷當選就好，由於看好馬英九選後股市大漲，因此大舉投入股市，結果慘賠，選後有股民選在鴻海門口自殺，就是這類誤判行情的受害者。都搞出人命關天，是不是全體股民可以向馬政府請求國賠呢？
想到Milton Fredman在《資本主義與自由》這本書，對現代一直強調的證照制度就大為抨擊，認為證照制度除了對既得利益者提供保障以外，大大妨礙了經濟效率。
簡單說就是，政府不該規定只有分析師才能評論股市，大家本來就可以發表意見，其他人得要自己判斷資訊的可靠度，更何況所謂的分析師真的比較厲害，或是操守比較好嗎？
政府一直喊多股市，讓股民慘賠，卻對一般單純抒發意見的民眾下手，這不就是只准州官放火的現代版本。
（作者為科技產業記者，完整版請見http://blog.yam.com/jeremy1124）
編輯精選
自由評論網粉絲團