◎ 金恒煒
「國共經貿論壇」在中國上海召開之際，台灣的駐外單位接連兩天同時在德國、泰國的媒體刊登馬英九的專文，重點是「希望推動兩岸軍事互信機制，與中國簽訂和平協議」。另一方面，馬英九在「新台灣基金會」上，刻意表示躺在立法院四十年未能通過兩項聯合國的世界人權公約，其中「人民有自決的權利」不能因為和「台獨」扯上關係就不通過；接著老調重彈的說台灣是地區，「中國」也是「地區」。這是「馬統」一貫欺瞞的手法，而且是「騙」中「騙」。
不過十二月三日，「馬統」與外籍記者茶敘，當場有人質疑馬要在任內與對岸簽署和平協議，但中國目標是統一台灣，簽署和平協議有什麼好處？馬回應說，這是去年胡錦濤在中共十七大提出的，在「一中原則」下可以這樣做，是對岸想要這個和平協議云云。問題其實十分簡單，既然中國想要與台灣簽「和平協議」，為什麼現在反而是馬英九「希望……與中國簽訂和平協議」？可見急著要簽的不是中國而是「馬統」。「馬嘴」對不上「胡說」。
其次，馬英九推薦中國國民黨主席吳伯雄代表「馬統」參加「國共經貿論壇」；這麼好的機會，為什麼不當場向中國表態？卻巴巴的在千里之外的德、泰媒體上喊話？當然，「馬統」的辯解或許很輕易，推說議題鎖定在經貿，不談政治。然而與會的中國政協主席賈慶林卻「左批台獨右談經濟」，（《自由時報》）說什麼「台獨分裂活動已遭沉重打擊，兩岸關係出現歷史性契機」，所以「國共論壇」並沒有「去政治」，而是政治為主、經濟為輔。中國共產黨「一中原則」強硬極了，「統一台灣」是「陽謀」，而中國國民黨則從「一中各表」滑向了「一中原則」，「出賣台灣」只能是「陰謀」；國共兩黨「去台灣」的目的一致。
再說，馬既已承認「一中」，按理中國就應簽署和平協議以報，為什麼不？正見出「馬笨」！民進黨執政時，中共用「和平」當統戰工具，目的就是把台灣壓在「一個中國」架構之下，使台灣成為「中國的一部分」。現在「馬統」已經承認「一中」了，中國「價碼」當然要水漲船高、重新調整；馬英九叩頭求不到「和平協議」，只口頭承認「一中原則」不夠，還需要拿出行動才成。
更重要的，「國共論壇」之所以建構，是因為當初台灣的執政黨是反對「一個中國原則」的民進黨，○八年中國國民黨「復辟」，為什麼中國仍然採用「黨對黨」？原因很清楚，中國把台灣當成「國共內戰」尚未結束的狀態，如此才能證明中華民國在一九四九年已被中華人民共和國繼承，也因此「一個中國原則」才證立。馬英九的「地區」對「地區」是放在「去中華民國」主權以證成「中華人民共和國」主權的脈絡下，故而陳雲林不能見青天白日旗，只能稱「馬統」為「你」！
中共怕「台獨」，因為「台獨」是「一中」的剋星，也是主權宣示的方式；「一中」、「一台」也好，「一邊一國」也好，與「一中原則」是「零和」關係。賈慶林在上海「反台獨」，馬英九在台灣如響斯應的「反台獨」，豈是巧合？問題是「馬統」的「和平協議」，中共不見得願意施捨，甚至連國際空間也不見得會讓步。前美國在台協會理事主席卜睿哲接受《中時》記者訪問，毫不保留的說：「一旦對國民黨政府讓步，北京擔心未來民進黨重新執政，台灣將得寸進尺」。可見美國聰明、中共聰明；老實說，比起「馬笨」，誰都聰明！
（作者金恒煒為《當代》雜誌總編輯）
編輯精選
自由評論網粉絲團