◎ 陳志嘉
監察院長王建煊在內部會議裡表示，監院要發揮職權，就要查「能彈劾人的大案」，至於也屬於監院職權的人民陳情案，「都是一些小屁屁」。
奇怪了！這位從被提名監察院長以來就老愛放話的監察院長怎麼光說不練呢？不論是陳雲林先生上個月來台，警察引人爭議的執法尺度，或者是政府的重大工程疏失，如貓空纜車，怎麼都沒有見到監察委員去主動調查？
我們來回想上個月陳雲林來台時的情況，警察執法過當，沒收民眾國旗，以沒收國旗這點來說好了，馬總統在隔天說：他並沒有下令警察要沒收民眾國旗，我們可以設想兩種情況，第一，馬英九真的沒有下令，問題來了，是誰下的令？難道警察沒收國旗是警察個人的自主行為？第二，是馬英九下令的，他說謊。在自己的國家為什麼不能帶自己的國旗上街頭？這樣子的情況下怎麼不見監委們去主動調查呢？
再提貓空纜車好了，剛開始問題被揭露時，郝市長三番兩次在公開場合強硬的說貓纜沒有問題，兩個多月後呢？Ｔ十六塔柱要遷移，貓纜至少要停駛一年以上。如此重大的工程疏失，在這樣的情況下，愛放話的監察院長，你在哪裡？
從五二○以來，我們看到了一個只愛聽好聽話，也愛說好聽話的顢頇政府。而每當有失言情況發生時，又死不認錯。九劉政府啊，請不要讓人民再失望下去了！
（作者為國立成功大學學生）
◎ 邱風
媒體報導監察院長王建煊對監委表示，不要管「小屁屁」，要監委要辦就辦能彈劾人的大案子。王建煊澄清說，小屁屁之說只是「私下對個別案件」的形容，外界送到監察院的案子不分大小，都統稱人民陳情案，他絕對沒說過人民的陳情案都是小屁屁。不管怎麼說，大院長說什麼小屁屁，言語輕薄，實有失監察院長、御史、御史台、監察御史的風範。這樣對人民陳情案件輕薄、奚落，其身不正，何以正人？
王建煊的辯解也是遁辭、詖辭。既是人民的陳情案件，事關人民即應臨深履薄查明事實，而不應以「小屁屁」目之。對大人先生是芝麻小事、小屁屁；對小民可能是事關生死、天大地大的事，豈可玩忽說屁話？
監察院武松成群，為何迄今沒打到老虎？王建煊如真要打老虎，那麼往立法院、總統府，往中國國民黨裡找，殆不難發現大老虎成群結隊。現今民眾都質疑辦綠不辦藍，王院長到立法院、總統府、國民黨逮一、二隻大的糾之彈之辦之，那麼民怨可以平一半了。
（作者為退休教師）
◎ 羅英維
監察院長竟然用「小屁屁」來形容民眾陳情案。依照王院長的邏輯，所有關於家暴、學校霸凌等等政府政策都應該停止，每年花費健保二五○億元的感冒（上呼吸道感染）也應該即刻停止給付，民意代表也只要專心監督市府官員，什麼民眾申訴案件都可以不要處理，因為這些都只是沒有意義的「小屁屁」。
當真正被封聖的德雷莎修女用她的一生落實著「我們常常無法做偉大的事，但我們可以用偉大的愛去做小事。」的同時，回頭看看號稱「聖人」的王院長，真的要不禁感嘆，台灣怎麼都只「剩」下這種「人」？
（作者為陽明大學衛生福利研究所校友）
編輯精選
自由評論網粉絲團