◎王伯仁
馬政府計畫把國發基金從目前一千多億元的規模，舉債加至一兆元，吾人認為：萬萬不可。
國發基金當初設立的目的，是要扶植國內產業創新及升級，增加競爭力，也就是我們經常說的「厚植國力」。但設立以來，除了較早投資台積電等優質企業有所獲利外，近年投資均處於虧損狀態，馬政府蒙眼裝作沒看到，要大幅擴充基金規模，投資對象也由以往限制投資中國，放寬得間接向中國投資二十％，這個改變，恐怕才是馬政府的真正目的吧。
馬政府一上任就大幅放寬台灣企業投資中國企業的比例上限，由四十％調高至六十％，對所謂總部留台的更是完全撤除限制，可達百分之百。如此會造成台灣資金大量流向中國的必然結果，台灣資金被掏空，勢必造成失業率增高等各種不利局面，而當台灣經濟命脈掌握在中國手中時，台灣當局能不聽命於中國嗎？到時台灣人民還有多少選擇呢？（作者為退休媒體人）
◎陳方
新聞報導過，經濟部所屬事業轉投資公私合營事業計三十九家，實際投資金額兩百二十四億元，其中有十二家虧損，比例高達近三分之一。現在國發基金要擴大規模至一兆元，這麼龐大的人民血汗錢，要交給投資經營績效不佳的政府團隊，人民怎麼會放心？
另外，看到民進黨在立法院猛Ｋ消費券政策，似乎沒有抓到重點。消費券無論如何還是會到百姓手裡，執政黨要Ａ有限。但是相對於八、九百億元「透明」的消費券，國發基金卻是一兆元的「超級大黑箱」，真正要為人民看緊荷包，要看緊這個。更何況國民黨若用這黑箱綁樁灑錢，民進黨不是更慘？（作者就讀國立台灣師範大學大眾傳播研究所）
◎蘇緯政
國發基金由二千億元擴充至一兆元的討論過程中，並非透過專業評估，而是由行政院、總統府的不斷加碼所形成。政府擴充或動用八千億元如此龐大的資金，竟未有立法授權，亦可見明顯規避立法院與相關監督。筆者認為，此舉實應受到公債法的限制，以避免財政擴張過度，無視國家舉債總額度控管，影響市場經濟正常營運。
另外，政府雖聲明該基金性質並非解救股市或對企業進行紓困，但卻可入股企業，無疑是變相對股市護盤。此外，該基金選擇投資標的時，是否會有圖利經營不善或資金短缺的企業等情事，衍生利益輸送等爭議？
筆者誠摯期盼，全民應正視國發基金向郵政儲金融資所可能造成的嚴重影響，並沈痛呼籲馬政府萬萬不可為之，否則，下一波的郵局擠兌潮即將來臨！（作者為台灣大學國家發展研究所法律組研究生）
編輯精選
自由評論網粉絲團