自由評論網粉絲團
「馬統」政府的「黨國」復辟之後，台灣駸駸然進入「新戒嚴時期」；基本上形同是沒有「戒嚴法」的「戒嚴狀態」。
先回答外界批判「野草莓學運」的質問。「野草莓學運」最明確的訴求就是修改〈集遊法〉。那麼要問的是，為什麼民進黨執政時，青年學生沒有站出來，現在卻挺身而出？問題恰恰在此。「馬統」政府藉〈集遊法〉擴張警察權力到暴虐地步，北投分局長李漢卿藉口「上揚」唱片行聲音太大，就能夠侵門踏戶的「關閉」大門；〈集遊法〉在「馬統」拿捏下，人民已無任何逃避空間；「野草莓學運」抗議「行政濫權」，確實一語中的。
「行政濫權」豈只警察而已，「葉盛茂案」法官自兼檢察官「訓人」，不是孤例，隨手撿拾，令人驚怖。
■為了壓制傾綠電台發聲，ＮＣＣ大動干戈，警方兵出多路，拔除存在多年的台中「海洋之聲」，藉口是「地下電台」；然而合法的高雄「快樂之聲」，因為挺扁反中，遭到施壓，威脅「停播」處分，甚至連情治單位都出面「關切」。「馬統」公然打壓言論自由到無法無天地步，當然是行政濫權、警察濫權。
■股市名嘴朱成志只因為一句「笨總統」，金管會下令「噤聲」三十天，抓到的只是「筆誤」的小辮子；過去睜一隻眼閉一隻眼，今天成為「下馬威」！
■前總統陳水扁律師鄭文龍替扁發表「十點聲明」，法務部竟而出言威嚇，要「追究」有否違反律師倫理規範。這不只「寒蟬」律師，也「寒蟬」言論。
■「押人取供」如同「警總」時代「屈打成招」。雲林縣長蘇治芬未遭傳訊而遭收押，更且先不當羈押葉安耕夫婦達兩個月之久，目的在「不正當取供」，以此做為起訴理由；至於「本案羈押」、「他案取供」，無所不用其極。法院最後在蘇縣長絕食壓力下，「無保開釋」；司法程序橫遭踐踏。
■最後看一看「手銬」前總統的「馬統」大戲。把陳水扁打成「貪腐」是「倒扁」、「反台」的必要，捨「無罪推論」，羈押陳前總統已然「超過」，戴上「手銬」更是「超過」，用意不過是藉羞辱扁來羞辱台灣人民而已。檢察官權力極大化，人人自危。
法律有模糊地帶，有「可」與「不可」的餘地，因此為公民提供最大限度的保障。在「馬統」的「新戒嚴」操弄下，「公權力」無限上綱到極致，以「戒嚴」之魂繳「民主」之械，使得台灣整體文明向下沈淪！
（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）
