馬英九的勝選，有人說是「跌破了政論家的眼鏡」，其實那些跌破眼鏡的政論家只是少數，只要對台灣政治生態與文化稍有了解，早就可以預知選舉結果，根本不會跌破眼鏡。
那些跌破眼鏡的政論家，有人是談話節目的常客，在江湖上威名顯赫，無論談起任何問題，總是展現一副鐵口直斷、高瞻遠矚、舌粲蓮花的權威狀，令觀眾折服，不至於連基本的判斷力都沒有吧。其實，他們之所以跌破眼鏡，不在於缺乏思考、分析能力，而是戴著利益與成見的眼鏡看問題，怪不得會看到眼睛「脫窗」，連最簡單的答案都看錯了。
沒有人是神算子，什麼事都可以預知，看錯了，認錯就好，沒關係。最怕的是，有了前車之鑑，卻還是一錯再錯，那就沒救了。部分民進黨高層對馬英九未來動向的研判，似乎是在重蹈覆轍。這些人對外放話，馬英九二○○八年未必出線，他們說，黨主席之爭只是王金平和馬英九的第一回合競爭，二○○八年還有第二回合的競爭。
其實，第二回合競爭的預言是否成真，根本不重要。即使有第二回合，百分百也是馬英九出線。也就是說，綠營根本不必寄望藍營是否有人挑戰馬英九，二○○八年總統大選，綠營的對手就是馬英九。如果綠營對於泛藍陣營的分裂，以及「馬英九二○○八年未必出線」太過一廂情願，那麼二○○八年之戰，恐怕會跌破綠營高層人士的眼鏡。
編輯精選
自由評論網粉絲團