◎ 張弘
針對一○二五大遊行，馬先生在中央社回應指出，兩岸和平架構、包機直航、陸客來台，民進黨執政時要做沒做到，現在馬先生做到了，為何民進黨要反對？馬先生也看不出來，這樣做就是自我矮化嗎？
馬先生的質疑，一般人用常識就可以回答：很多事情，在結果、目標或在名目上容或一致，但在手段、方法上的不同，卻會導致實質上的不一致。
舉個例來說，一對父母因年老，希望兩個兒子出去賺錢，貼補家用。大兒子設定一個月收入三萬，故工作勤奮，正職外兼差兩三個，無奈「馬上」百業蕭條，拚老命也只有二萬五；小兒子成天伸手要錢，不思長進，只因想裝闊宴請朋友、買新皮鞋、聽演唱會，所以到超商搶了五萬元，失風被逮。當小兒子在警局被心痛不已的父母責罵時，還大言不慚的說：「大哥說要月入三萬沒做到，我一個月只要搶一次，就可以月入五萬，我做到了，為什麼你們要反對？我實在看不出來，我這樣做就是自甘墮落嗎？」
民進黨是基於守護主權、國對國的平等互動框架，兼顧歐盟、美國、日本等國際關係之協調一致，而謀求兩岸和平架構；更基於保護本土企業的立場，深思包機直航、陸客來台、承認中國學歷所可能造成的本土勞工失業、臺灣企業倒閉之風險，而謀求審慎的開放政策。反觀馬先生，不做總統做區長，主權淪喪；跳過美、日直接談，哀哉台灣！
也許有人會質疑，人家馬先生可是哈佛博士，名目跟實質的差異會看不出來嗎？那也不盡然。就如同特別費無緣無故跑到自己戶頭，就知道是小水庫通大水庫，都是「捐款」，和一般貪污是完全不一樣的。那為何彼時聰明，此時糊塗？然而，聰明果真聰明，糊塗果真糊塗乎？一般人用常識就可以回答，不勞辭費了！
（作者為國立大學哲學博士班研究生）
編輯精選
自由評論網粉絲團