■李信輝
有線電視新聞台的表現不佳，大概不會有人反對。有人建議，國內衛星電視頻道業者可自行推動「媒體自律」，建立一套有效市埸淘汰機制，但許多電視公司也訂定了許多不同的自律公約或自我監督機制，但自律的結果顯然沒有成效，否則我們的電視頻道不會是今天這種樣子。
依衛星電視法規定，衛星電視頻道換照六年一次，官方機關（新聞局）針對有送件之媒體業者，加以審查、評分，督促其改善缺失，有什麼不合理？以目前衛星電視市場而言，市場機制無法汰劣存優，業者一味的要求政府不可管制太多，但以市場機制為導向的期待與現實狀況，卻不能達到擇優汰劣的架構。
新聞局所組成的換照審查會今年四月即開始運作，這是台灣媒體改革難得的契機之一，這次審查結果又被人以新聞自由無限上綱，難道我們又要因政治力介入而功虧一簣？請不要讓政治上的口水戰和意識形態模糊了焦點，讓媒體失去改革創新的機會。
（作者從事服務業）
編輯精選
自由評論網粉絲團