晴時多雲

整頓新聞台公害

■林育卉

堪稱媒體大國的美國,偌大的國家也只不過有三個新聞台。而鄰近台灣的日本與韓國甚至是對岸,則是連一個新聞台也沒有。台灣這個蕞爾小島,竟有八個新聞台。這樣的密度,到底我們閱聽大眾的想法是怎樣?根據廣電基金進行「觀眾對新聞台滿意度調查」的結果顯示:有三成一的民眾完全不看新聞頻道,而有七成三的民眾更是認為新聞台對社會造成負面影響。

尤其是三十歲至五十歲的中壯年族群中,有五成左右認為台數過多;學歷愈高的民眾,認為有線電視新聞頻道數量過多的比例也愈高,其中具有大專以上學歷者認為新聞頻道過多的比率即高達五成六,且大專以上學歷者,有三成四對有線新聞台的內容存疑。

統計分析也顯示,新聞台觀眾最不想看到的社會新聞中,以政治人物作秀拔得頭籌(五十四點八%),其次是暴力兇殺的報導(五十二點九%),三十三點二%的受訪者則不喜歡收看緋聞八卦的內容;另外,也有五成一的觀眾認為新聞台報導怪力亂神的內容太多,七成左右的受訪者則認為桃色新聞太多,新聞台熱中於報導名人、藝人的緋聞,觀眾也多感吃不消。

有線電視新聞台之所以會特重緋聞八卦,與激烈的惡性商業競爭脫不了關係。八家二十四小時的全新聞頻道,每節整點新聞,都要產出與上個鐘頭不一樣的內容,在強大的時間壓力與有限的人力下,新聞內容荒腔走板就是無可避免的了。

為了讓台灣的媒體能進步,合理的媒體生態是先決要件。新聞局應該正本清源地為脆弱的台灣媒體生態做出結構性的改變。

今年正好是有線電視六年來第一次換照,過去媒改團體針對媒體亂象一次次的提出批判,往往都被視為狗吠火車。我們好不容易累積了將近三年電視媒體光怪陸離的表現紀錄,提出來接受社會公評。閱盟也再次呼籲新聞局,應公開將媒體平日表現列為換照審核標準,不能有換即發,同時期盼各界一起來捍衛公眾的閱聽消費權益,讓台灣的媒體生態更健康。六年來首次的曙光,我們好珍惜。(作者為廣電基金執行長、閱聽人聯盟執行委員)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中