◎ 潘孟安
聯合國大會預定九月廿二日召開年會；外電報導，巴拉圭總統魯戈表示「將不在聯合國中投票支持台灣」。馬政府的外交休兵，對台灣的國際生存已明顯出現反噬效應。
台灣今年參與聯合國專門機構提案，雖有十六個友邦完成連署，但是巴拉圭、巴拿馬、瓜地馬拉、多明尼加和海地等幾個國家都沒有參與；其實道理很簡單，馬政府既已避談台灣，不敢以國家身分自我主張，一心希望向中國求和，那這些國家何必甘冒大不韙為台灣得罪中國？台灣選擇搖尾乞憐，就別奢望別人為妳打仗！
截至二○○七年，聯合國一共有一九二個成員國，最新的蒙特內哥羅是在二○○六年六月二十八日加入。姑且不論聯合國的實質功能，但是，聯合國絕對是主權國家的俱樂部；中國否決權的殺傷力與聯大總務委員會的拒絕列案，固然可以一再地阻撓台灣，然都莫過於政府主觀的放棄和怯戰。
國安會秘書長蘇起既然告訴馬英九，「台灣推動聯合國案不管是用什麼名稱，要和中國並列會籍，根本是不可能的任務！」即已示意台灣將從爭取加入聯合國的戰場上全面撤退，不敢明講，無非想要繼續騙票。
馬政府將外交政策的排序定位在兩岸友好之後，所以一再宣示外交休兵，更提出所謂「活路外交」；在其出訪前夕，更刻意釋放「參與聯合國不強調國家名義」的軟姿態，希望換取中國降低對其外訪行程的打壓。
結果呢？巴拉圭的表態不啻賞了他一巴掌，也預示了其他國家的跟進不會是偶發的意外。外交部再如何掩飾、強調「兩國邦交不變」，只是凸顯其不敢面對現實的鴕鳥心態。
（作者為屏東區域立委）
◎ 任建民
馬英九棄守外交、接受外館變更國號、計畫興建金廈大橋…一系列違背就職誓詞的舉動，已經明顯涉嫌觸犯中華民國刑法第一○○、一○四、一○七、一一三、一一四等條款。例如「外交休兵」導致巴拉圭總統「將不在聯合國中投票支持台灣」，已經觸及第一百一十四條：「受政府之委任，處理對於外國政府之事務，而違背其委任，致生損害於中華民國者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」這是何其嚴重的叛國罪行？可是它卻能在眾目睽睽之下堂而皇之地發生，而竟沒有引起全體國民足夠的震驚與關注。（作者為台商）
◎ 何小龍
馬上任後見政經情勢不如預期，於是趕緊宣誓自己只掌管兩岸、外交、國防等事務，其餘都不歸他管，在外交政策上進一步詮釋「活路外交」就是「外交休兵」，說得更明白些就是老共要怎樣都配合辦理，於是我們看到他老兄出訪不敢搭空軍一號，還要透過媒體跟老共報告：「他一定會乖乖地，不會製造麻煩，更不會給老共在奧運期間難看。」這樣溫馴的結果，換來的卻是八月十二日才出訪，不到半個月光景巴拉圭就隔海嗆聲說要分手。
這樣的外交成績真的看不出來台灣未來有什麼活路可言！在馬政府執政下唯一的活路，似乎只能通往中國，然而這樣的活路卻是要喪盡尊嚴、人權，甚至喪國才能換來。馬總統如真喜歡泱泱大國的中國，就大大方方地「自己」衝出台灣去中國當個「反台義士」吧，廣大兩岸人民一定都會給你如雷的掌聲，說不定老共還會給你黃金幾百兩，表揚義舉！
（作者為公務員）
◎ Jerome
一個國家主權的存在，有一個很大的原因，是建立在強大的國防能力上；最佳的例證，就是瑞士，即便是中立小國還需要一個能夠自我保衛的能力，甚至，讓平民百姓，帶槍回家；在有敵人的狀態下，「維持攻擊能力，就是最好的防衛」，這似乎是千古不變的國防真理。最近媒體揭露，呼應了馬先生的「外交休兵」政策，國防部不再精進雄二Ｅ飛彈射程，總統府用了「不主動發動攻擊」來作回應。
在這邊個人只是想問個很簡單的問題：「不精進國防」是「不主動發動攻擊」，還是「把攻擊能力拿掉」？把攻擊能力拿掉，是自我保衛的一種方式？這就是馬先生的國防外交政策？
怪不得，這個人，台灣人也只需要稱呼其為「先生」！馬的，還尊稱他了哩！
（作者為美國舊金山台僑）
編輯精選
自由評論網粉絲團