■敏洪奎
有關修平學院拆旗迎賓事件，各方評論已多。本文僅提出幾項大家未觸及的疑問，不再重複其他論點。
一、根據報載，修平畢業典禮參加人數逾千，除該校師生外，還有校友和地方知名人士等眾。令人不解的是，為何未見有人挺身抗議貶損國格！
校方拆旗迎賓，教職員也許要顧及飯碗不便嗆聲表態，但學生都已不是無知小孩而默無反應，顯示的是台灣年輕一代欠缺國家主體意識，國家事管他娘，還是威權餘毒猶存，學生仍把校方視作不可冒犯的「黨中央」？其他校友等來賓，更不用擔心校規伺候或秋後算帳，至少也可退席抗議，拒絕和欺主惡賓同席觀禮。他們的一無表現，是鄉愿心態不想得罪人，還是台灣人已自居為藩屬臣民，不能對上國貴賓失敬失禮的共識已經確立？
二、修平和山東理工大學作學術交流，不知這批山東人來台，交流出了什麼寶貴資訊，有助修平加強學術水準，修平組團到山東學術交流，又會為對方交流出什麼學術貢獻？
時下一些官方民間團體和中國交流，很令人懷疑是否真存有嚴肅純正動機。會不會是組團訪問對岸，就是變相觀光旅遊，又能受到半官式禮遇接待，迎逢對方來訪，也是存著炫耀國人心態，好像早年酒吧女勾在美國大兵手臂上招搖過市，一臉得意傲視路人？
三、如果不願見到台灣國旗、孫像的外賓，不是來自中國而是東京石原知事之類日本人，泛藍政客和名嘴幫閒之流朋友，會不會一如針對修平事件一無表示，還是表現得義憤填膺、呼天搶地，要日本人滾回去，這是不是雙重標準？
當年國共爭霸期間，一位所謂民主人士曾說，「國民黨有百非無一是，共產黨有百是無一非」。國民黨當然有很多惡政，但該人這話也是喪盡天良、斯文掃地。今天的泛藍朋友難道是認為中華人民共和國有百是無一非，美日民主友好國家有百非無一是，恨不得明天就和他們翻臉斷絕來往？
四、今天上國來訪人士左一個要求右一個要求，一副「乞食趕廟公」架式，不知我國絡繹於途參訪上國的泛藍政客學者等各色人物，能否表現一些骨氣，對人家接待單位作出同樣要求，為國人出一口悶氣？
廣東俗語說「你做初一，我做十五」，你怎麼來我就怎麼去。你既不屑在接待場合見到台灣國旗，以及孫像蔣像以至現任元首肖像，我也要求你不要在相同場合，展示出你的五星旗和毛像胡像之類碗糕。
維護國家尊嚴人人有責，不能一味單要求政府。如果台灣人不懂得該硬就得硬，難保有一天不會一見到中國來人，就得跪地打千請安。
五、近年來台灣官民各界，在所謂兩岸交流名義下所辦各種活動，不知是否真對台灣有實質幫助，投下的人力財力，有沒有必要的理由？
台北市有所謂駐市作家制度，請來一些外國小說家之類人物，在台北大概是白吃白喝供養幾個月，這類朋友裡當然也不乏是來自彼岸。國人或許很想知道，這些駐市作家，其來自中國和來自民主友好國家人士之間，有沒有讓人信服的合理人數比例，中國作家抹抹嘴巴回國之後，又有沒有對台灣表現些許善意，或是為他們本國的自由人權作出些微貢獻？
以上所舉，只是一個例子。可能是在花冤枉錢的兩岸交流，相信不會太少。民間團體要花冤枉錢是他家的事，政府單位是在花納稅人的錢，所辦形形色色交流活動，有沒有必要，能收多少效益，是否有不足為外人道的動機，都應受到公眾認真檢視判斷，不能愛怎麼玩就怎麼玩。
交流、交流，不要交流到讓人家騎到頭上，還把台灣人當凱子！（作者為退休企業家）
編輯精選
自由評論網粉絲團