■ 李淑君
二○○一年中國時報無預警裁撤台中、高雄的編輯部時，中南部的編輯在工作當天結束時才被告知遭裁員的訊息。在「工作自主權」遭到漠視的情況下，中南編輯部集體訴求「工作自主權」，以及企圖喚起白領工人應該有的工作權利，但中時卻以長期拖延的方式去讓抗爭的參與者面臨生計、歧視、疲累等等問題，因而使得抗爭不得不因此面臨集體力量消散的問題。
二○○一年那一場抗爭，悲觀地說，可說是沒有鬆動中時高層的價值觀與行事作風，年來依然可以為所欲為。二○○一年六月無預警裁撤中部及南部編輯部，二○○五年十月廿八日中時晚報停刊，到二 ○○八年六月的裁員事件，中國時報以資金問題為由，裁撤為中時奉獻青春、共同打拚十幾、二十年的工作人員，卻將資金轉移到其他更有財源的投資。一面宣稱虧損、一面進行投資；一路擴張投資版圖、一路裁撤資深員工。在投資轉向「三中」（中視、中天、中廣）時，工作人員卻成為財團投資的犧牲品。十足是「經濟大餅頭家吞，台灣的工人攏無春」的寫照。
（作者為成功大學台文所博士生）
編輯精選
自由評論網粉絲團