■邱莉莉
南部水患讓南北資源分配的問題又再度浮上檯面，南部人近日大概都有以下感觸「比起北部，為什麼南部的水患一年比一年嚴重？政府為何都無法有效解決？」為此，行政院提出要編列八年八百億的特別預算徹底解決全台水患，雖說已是亡羊補牢，但終究為時未晚。
但出人意料的是，面對最沒有政治色彩、攸關人民財產生命安全的水患治理預算，國民黨居然也能夠昧著良心舉起反對的旗幟，杯葛的理由和手段為：不能用特別預算編列、不召開臨時會配合、用預備金即可。
正當南部各縣市政府首長日昨剛宣布行政院將痛定思痛、編列大筆預算並制定長期計畫投入水患治理的同時，竟傳出這種可說「毫無人道」的政黨惡鬥消息，救命預算眼見就要泡湯，鄉親可說氣憤到了極點，想起三年前為大台北地區治山防洪而特別編列的三百一十六億元基隆河整治特別預算案，南部人不由得自哀、自憐、自嘆：「平平攏是人，南部人生命就較不值錢？」
三年前的七月，立法院召開臨時會通過高達三百一十六億元的基隆河整治特別預算案，為了這個北部水患治理的預算，立法院能夠召開臨時會、能夠同意特別預算的編列、當初也沒有人可笑到要求政府以預備金支付即可，更值得注意的是，當初為因應財政困窘，基隆河整治特別條例還規定，三百一十六億元全數由政府發行公債彌平，換句話說，這是由全體台灣人民共同付費買單的建設，南部人當時也沒有發出反對聲浪，畢竟同胞手足、人道關懷，更何況站在台灣優先的立場，我們理當贊同此一穩定經濟根基、健全區域發展的方案。
但鑒於全台各地水患不絕，今年行政院有意提出八百億元的水患治理特別預算時，卻有立委和政黨公開反對，相較基隆河特別整治，南部人忍不住要請問「為什麼照顧人數與縣市比基隆河整治區塊更多的預算，不能召開臨時會審理、不能編列特別預算？你們要如何向因水患受災受難的人們解釋，政治人物或政黨是把民眾利益放在第一著想嗎？」
另外，我也要對趁著水災作慰問秀的馬英九提出政治質疑。
當時基隆河整治特別預算在立法院審議時，即使台北市已經是財源富裕的直轄市，你還是不顧資源分配的有效性和合理性，積極奔走於國、親立院黨團之間，要求行政院多編列十九點八億元給台北市做為整治基隆河北市支流之用；但這次國民黨反對八百億元的水患治理預算，為何不見你為台灣其他縣市的人民仗義發聲？卻搶著第一時間急著反駁謝長廷院長「台北人不了解水患痛苦」的談話，認為「台北也是淹水很苦」？更何況真如你所指，那是不是更應該對南部人民境遇有人溺己溺的疼惜，支持行政院的特別預算。
藍軍領袖、極可能是未來國民黨主席的馬英九先生，你須謹記，南部人不是用慰問金就可打發，水患問題如果因預算擱置未過而持續擴大，屆時暴漲起來的「濁水溪」，任你再會作秀宣傳，也很難跨過、甚至將因此滅頂。（作者為民進黨籍台南市議員）
編輯精選
自由評論網粉絲團