退稅、擴大公共投資、發紅包，三項方案都可以「擴大內需」，以效率與公平做標準，將三者超級比一比，劉內閣的擴大公共建設方案，資源投入無效率、分配又不公平，名列最後一名，一千一百多億元預算將形同被拋到水裡！
一千多億元都是納稅人的血汗錢，必須用在刀口上，以下是三項方案比一比：
一，退稅方案，如以四百多萬個人綜所稅報稅戶為退稅對象，一千一百多億元平均每戶可獲退稅兩萬八千元。這個方案可依繳稅數額比例退稅，並設定退稅最高限額，數百萬納稅人直接受惠，亦符合公平原則。
二，直接發紅包方案，以全國兩千三百萬人為對象，平均每人可分到五千元，四口之家總計可分到兩萬元紅包。這個方案受惠人數最多，執行時可訂定排富條款，人人拿了紅包去消費，就可以擴大內需、振興經濟。
三，擴大公共投資方案，即劉內閣的方案，大致是依縣市的人口數分配預算，但是，這些錢各縣市幾乎都化整為零，如辦公大樓、修建殯儀館、火葬場、換新公務車、豪華路燈、超貴垃圾筒等等。
打著公共建設名義，卻被政治扭曲完全走樣，地方利益集團得以上下其手，一千多億元大都將被派系樁腳瓜分，有如總統選舉的「後謝」，一般人民看不到也吃不到，嚴重違背公平正義。政府執行效率本就比民間差，一千一百多億元資金抓在手中，資源使用既無效率，又會推升物價，根本就是一項錯誤的政策。
目前台灣的險峻經濟情勢，就是輸入型通膨、成本推升型物價上漲，不是擴大公共投資那套老式過時的凱因斯理論能收效的，何況，這只是幌子，與其讓政府亂撒錢，還不如退稅、發紅包，直接還錢於民！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團