■ 李奕立
近日媒體由不同角度報導法務部前部長施茂林退休案，引起紛扮擾擾，卻未見整個事實清楚報導出來。
施前部長服務公職共有三十幾年年資，又具有司法官資格，「退休金一直未結清」，而依人事法規規定辦理退休，「需有一常任文官職務」，這次申請回任，僅因他來自檢察系統，乃回歸檢察官辦理退休，但演變過程弄得混沌複雜，值得加以探討。
據報導，王清峰部長與施前部長早已就回任並申辦退休案溝通，王部長若不願同意，儘可早說，卻選擇密行而為、突批不准之方式，因此引發法務部的喧嚷大波，甚至對外放話要施前部長去其他地方找退休位置，實在有失菩薩心、俠女情之譽。
施前部長回任檢察官之目的在退休，他要回到幾十年來奉獻心力的娘家，至少我們這些志工都認為是天經地義的事，但從王部長的談話中已嗅出有「特殊考量」，到底那些事情會造成「二次傷害」，似宜澄清，以免外界不當聯想。
退休紛擾已逾一星期，對施前部長的權益已造成損傷，也難以讓各級公務員盡心、安心為國家奉獻。新政府實宜積極處理為宜。（作者為司法志工）
編輯精選
自由評論網粉絲團