誰說台灣社會對馬英九沒有兩套標準？
部分自命正派辦報的媒體，在阿扁任內逢扁必反，連股市重挫，必然登出斗大的標題：「台灣每個人平均損失多少萬」云云 ，牽拖在阿扁身上。但馬英九就職，股市重挫二百多點，這些媒體便突然忘了要統計一下股民平均損失多少錢了？
還有些馬迷分析師五二○行情的期待破碎，不從基本面去探討原因，竟將股市重挫歸咎於政府基金倒貨，故意給馬難堪，似乎也忘了政權已經交接，政府基金操盤人哪來天大的膽子，敢給新主子難看？難道不想混了？更何況阿扁已經下台，他們何必為了扁而得罪馬？這麼簡單的道理，馬迷分析師不可能不懂，只是個人好惡影響了專業的判斷。
股市雖然起伏不定，但股市行情就像狗，經濟基本面就是主人，主人出去溜狗，狗雖然前後左右亂跑，但最終還是回到主人身邊。換言之，股市最終必然反映基本面，那些政治面的衝擊，只是一時的。台灣這些年因產業外移導致經濟發展趨緩，股市能有九千點已經是反映基本面了，那些媒體整天怪罪阿扁實在沒有道理。
馬英九上任，若他能改善台灣經濟，真正實現每年經濟成長六％的目標，台股後市必然看好，反之若他跳票，無能振興經濟，股市行情勢必好不起來。總之，股市漲跌跟馬的個人魅力無關，只跟他的能力產生連結，那些崇拜馬英九的股民、分析師還是回歸專業，才能做好理性的投資規劃，不致因政治迷情破財。
編輯精選
自由評論網粉絲團