蕭萬長去海南出席博鰲論壇，以「準副總統」之尊到中國，的確是「破冰」之舉，蕭萬長有這個勇氣，值得稱讚，問題是此舉是否會如同蕭萬長事先所希望的「雙贏」。以中共的狡詐，國民黨在中國時與共產黨兩次合作的被騙而落荒逃到台灣，現在國共再次「合作」，能夠不輸已經是萬幸。
這一次合作的結果，原來在胡錦濤面前一再微笑的老蕭在第二天還是被中國商務部新聞簡報的「一個中國」而面露慍色，但是蕭萬長答應過「客隨主便」，所以不便發作。然而不敢趁機「各表」，忍辱負「中」而失去難得為台灣爭取主權尊嚴的機會，正是馬、蕭缺乏魄力的表現。因此胡蕭會最後還是成了胡笑會，這可以從幾個方面來看：
第一，困於西藏屠殺事件的「胡緊套」被解套。美國國務院亞太事務副助卿謝淑麗就曾經表示，如果她是中國國家主席胡錦濤，會在北京奧運舉行前，開啟和台灣新總統馬英九的對話，以轉移目前處理西藏問題遭遇的困境。因此雖然蕭萬長原來沒有報名出席這次的博鰲論壇，但是中方主動邀約，使老蕭受寵若驚而欣然赴會，無論主觀上怎樣想，客觀上配合中國的政策。
第二，以「地方政府」規格套住蕭萬長。「政要」的宴會蕭萬長無緣出席；大會的政要座位在台上，也沒有對他虛位以待。他的第一排「元首級」規格實際上是「特首級」，因為與香港特首、澳門特首排排坐。但是為何蕭萬長對這種安排表示「滿意」？難道因為台灣「副」特首可以與香港、澳門「正」特首坐在一排，提升了「副首」地位？
第三，胡錦濤以「四繼續」回應蕭萬長的「四希望」。「繼」誰的「續」？當然是繼民進黨執政的續。民進黨在兩岸關係上做了許多努力，但是中國不給它完成，把「成果」留給國民黨，例如觀光客來台的問題，為馬英九指責民進黨「鎖國」提供砲彈。有人認為「繼續」很空洞，但是相信中國還是會留點好處給馬英九，幫他拉攏台灣民心，以及作為「九二共識」成功的證明，但是馬英九也須付出代價。龍永圖對台灣媒體的猙獰面目是個啟示，他原來是吳儀的得力助手，他們對台灣的態度如出一轍，就是共產黨對台灣的真正態度：也是胡錦濤對西藏的態度。
至於中國方面後來撤銷「一個中國」的字眼，台灣的統派媒體讚揚中國的「務實」、「誠意」等等，簡直是在美化共產黨的鬼蜮伎倆。須知，這是中國的試探，如果台灣方面沒有反應，新華社就會同樣發表出去，從此成為國共「新共識」。未來的國共合作步步是陷阱，馬、蕭有能力逐一破解而不會失手？（作者林保華，一生「與共產黨結了不解之緣，從『回歸』到決裂而『轉戰』各地」，出版《一個中國人的台灣情》等多本著作）
■ 袁紅冰
我是一個自由人。我之所以流亡海外，是為了出版我的四部文學著作《金色的聖山》、《自由在落日中》、《回歸荒涼》和《文殤》。中國早已淪為馬克思極權專制主義的精神殖民地，因此，我在自己的祖國失去了思想自由和言論自由的權利。
臺灣的某些政治家，對中共存在一種幻想，即試圖通過與中共交往，來振興臺灣經濟；近日更有人提出先同中共談經濟，並試圖達成臺灣和中共「雙贏」的目的。
持有上述想法的臺灣政治家，似乎對中共缺乏基本了解。中共本質上是專制政治的動物。中共的全部政治目的，就在於維護中共一黨獨裁的專制統治，維護中共權力貴族階層的政治、經濟和社會利益。臺灣實現民主的示範作用，使中共感覺到了致命的威脅；中共同臺灣的交往—無論是經濟的，還是文化的，或是其他領域的，最終都是為了達成其政治目的，即通過「一國兩制」的模式，用專制政治控制臺灣的民主政治。同中共只談經濟，並獲得雙贏的想法，只能是一廂情願，緣木求魚。
試圖通過同中共談判來振興臺灣經濟，更是癡人說夢。中共的權貴市場經濟改革已經走入絕境，經濟危機即將爆發。十九日在台北舉行的演講會上，我將用事實和數據證明：在這個歷史的關鍵時刻，把臺灣經濟的希望寄託在即將陷入危機的中共暴政身上，顯然是極其缺乏遠見的不智之舉。
臺灣靠自己的努力贏得了民主，中國大陸人也將靠自己的奮鬥贏得大陸的民主。我沒有權利，也不會要求馬英九先生為大陸的民主做什麼事。但是，我希望馬英九先生能夠保住臺灣的民主制度。因為臺灣的民主制度是整個人類民主事業的組成部分。
中共把臺灣民主制度看作是它的死敵。保住臺灣民主制度的前提在於，臺灣的政治家要認清中共仇視民主的本性。臺灣和大陸的雙贏只在一個情況下才可能出現，那就是大陸徹底擯棄中共暴政，實行憲政民主。
（作者本名袁紅兵http://news.epochtimes.com/b5/4/7/29/n611196.htm，曾任北京大學法律系訴訟法教研室主任。在六四後遭秘密逮捕立即押送貴州。數年後以終生留在貴州為前提獲釋。任教於貴州師範大學，之後並擔任法學院院長。著作之一《金色的聖山》揭露了中共對藏族宗教文化滅絕人性的摧殘。袁紅兵經申請政治庇護離開中國，現任澳大利亞中國自由文化運動協調委員會首席委員。定本週六下午兩點於台北市青島東路五號二樓演講「背對中國，面對中國」。）
編輯精選
自由評論網粉絲團