■王至劭
花蓮西寶水力發電廠在藍綠立委的合作下，本年度預算五月二十七日在立法院遭封殺。
砍掉一百公頃的原始森林，傷害三十八種台灣稀有保育類動物、魚類，浪費一百一十三億，只為了增加全國全年度千分之一．七的發電量，這划算嗎？水力發電廠是比較不會排放二氧化碳，但那片原始林每年可以吸收九百噸的二氧化碳，保護它正是減少大氣中二氧化碳濃度的最直接方法，也是對「京都議定書」最好的因應。
美國哈彿大學的知名生物學家Edwgrd Wilson主張，一個社會的財富可分為三大方面：經濟的、文化的和生態的。其實，生態財富才是最基礎、也是最重要的，其他兩種財富必須基於生態財富的健康與永續性之基礎上。
一個文明的社會不可能不用電，但當因用電而產生的汙染與生態環境的破壞，嚴重到人們無法忍受時，我們就必須要考量，這樣真的是文明嗎？鳥獸盡、森林毀，甚至連空氣都不能呼吸了，這樣的人生還有意義嗎？（作者為高中教師、台中荒野保護協會資深會員）
編輯精選
自由評論網粉絲團