四月五日，總統當選人馬英九一如以往前往兩蔣陵寢謁陵，他在蔣經國靈櫬前還眼眶泛紅，數度以手帕拭淚。馬英九表示，兩蔣左右政局、國事數十年，功過應由歷史學家討論，歷史遺產應好好保存，轉化為觀光文化資源。
馬英九剛剛當選，卻慎重其事地向兩蔣致敬，顯見馬英九的確是兩蔣威權統治的追隨者，難怪有人稱之為「黨國之子」。不過，在表面上禮拜兩蔣之際，馬英九實際上的所作所為，到底是奉行兩蔣遺志，還是背叛兩蔣遺志，卻值得吾人探究一番。
兩蔣統治台灣期間，最為堅定的莫過於與中共漢賊不兩立的反共立場，與中共不妥協、不接觸、不談判。兩蔣一再強調，反共的基本政策要貫徹始終，不能動搖，而所謂的三不政策，則是基於中共的任何諾言，不過為一張廢紙，它以政治方式代替武力，即所謂的和平談判，只是侵略的另一種方式罷了。這些話出諸吃盡中共苦頭的兩蔣之口，可謂其言也善。
這次大選期間，馬英九也曾強調反共的立場，最後甚至呼籲有條件地杯葛北京奧運。然而，「馬上」之後，中國鎮壓西藏如故，馬英九卻改而支持參加北京奧運，且正當北京奧運聖火傳遞引起各國人權團體阻撓之際，蕭萬長卻將以民間身分前往中國海南參加博鰲亞洲論壇。如此，到底是反共？還是媚共？
馬英九把兩蔣的反共立場、三不政策棄若敝屣，甫當選便宣示將在一中各表之下，按照時間表推動直航、兩岸共同市場、承認中國學歷、擴大開放中國觀光客、解除中國投資限制等主張。中國至今仍為共黨專政的國家，與兩蔣統治時代毫無二致，馬英九卻一廂情願地向中國靠攏，甚至不惜出賣台灣主權，這不是公然背叛兩蔣嗎？
曾經加入共產黨，後來一生與中共對抗的蔣經國曾言：國民黨根據過去反共的經驗，採取不妥協、不接觸、不談判的立場，不惟是基於血的教訓，是我們不變的政策，更是我們反制敵人最有力的武器。詎料，以兩蔣傳人自居的馬英九，不僅全盤推翻反共立場、三不政策，還打算任台灣門戶洞開，讓中國的統戰長驅直入。
馬英九的不統、不獨、不武，表面看來是維持現狀，但究其內涵與延伸可以發現，他非但揚棄了反共立場、三不政策，還以兩岸和平協定、經濟合作協定等主張，將兩蔣堅持了四十年的核心價值踩在腳下，既讓中國得以在國際製造和平假象，也對國人的國家認同產生嚴重混淆。顯然，馬英九的終極統一，乃是為統一而統一，連民主、自由與人權統統都不講了。
隨著中國的國力增長，其對台灣的併吞野心愈大，對台灣的統戰也愈有籌碼。溫家寶對台灣中南部農民的統戰喊話，以及胡錦濤日前要努力爭取團結主張台灣主權的人，都可看出中國的對台統戰，已經鋪天蓋地而來且無孔不入了。在這種情況下，兩蔣透視中共「以談判掩飾其侵略戰爭」的警語，不是非常值得馬英九作為座右銘嗎？
兩蔣在台灣的威權統治，壓制民主、自由與人權，吾人須以轉型正義的標準予以批判。然而，兩蔣一生累積的反共經驗，則是當今台灣面對中國統戰，相當有價值的借鑑。綜觀馬英九的從政歷程，並無與中共直接鬥爭的親身經驗，以致每每隨其魔音起舞而不自知。為了捍衛台灣，如果馬英九心中有兩蔣，便應重溫兩蔣漢賊不兩立的反共立場、三不政策，而不是一面謁陵，一面做出背叛兩蔣之舉，否則，兩蔣若地下有知，恐將欲哭無淚。
編輯精選
自由評論網粉絲團