■ 阮銘
馬英九外交戰略的核心是所謂「活路模式」。他最早在新加坡大學李光耀公共政策學院演說中提出：「台灣新思維就是回歸九二共識，兩岸簽訂三十至五十年和平協議，發展活路模式，解決台灣國際參與問題。」
馬英九的新思維其實不新。胡錦濤從制定《反分裂國家法》後的《連胡會公報》到中共十七大報告，都提出過類似主張；馬英九只是創造了一個新詞「活路模式」。
馬當選總統後，回應來了。胡錦濤在與布希的一通電話中表示，「在九二共識基礎上恢復兩岸協商談判是我們的一貫立場」。新華社發出的英文稿中還對九二共識加以說明：which sees both sides recognize there is only one China, but agree to differ on it’s definition。不少人為之雀躍。難道馬英九真能從這通電話裡，找出台灣外交的「活路模式」嗎？這涉及到如何認識台灣在國際關係中的準確定位問題：台灣究竟是全球第三波民主化浪潮中誕生的新興民主國家之一，還是「中國的一部分」？
台灣是在二十世紀九○年代中葉完成了民主制度轉型的現代憲政國家，這是誰也否定不了的事實。自一九九六年台灣總統第一次全民直選至今，紐約「自由之家」每年自由度評比，台灣均與美、英、法等國同屬完全自由國家。美國總統演說提到「亞太地區自由民主擴張是這個時代偉大故事」時，從不忘把「台灣、南韓向民主國家轉型」放在前面。美國參眾兩院通過《外交關係授權法案》，明定「台灣為等同非北大西洋公約組織的主要盟邦。」這就是台灣在國際關係中的準確定位。
對馬英九來說，最危險的就是無視台灣是全球第三波民主化浪潮中崛起的自由、民主、獨立國家的現狀，去承認虛擬的「九二共識」。無論「一中各表」也好，「一中不表」也好，只要把民主台灣套進「一個中國」絞索，沒有「活路模式」，只有死路一條。
馬英九說：「一個中國就是中華民國，只要互不否認就好」。問題是從聯合國二七五八號決議到卡特「斷交、撤軍、廢約」，國際社會早以共產中國取代中華民國；你不否認一個中國是共產中國，你的中華民國位置又在哪裡？難道如王金平自嘲，只是「在台灣裡面有一個中華民國」嗎？
台灣的外交戰略，是堅定不移地站在全球自由民主國家和自由民主力量一邊，防衛中國軍事霸權擴張；同時在獨立自主、平等互利基礎上同中國交往，時刻警惕勿被套進「一個中國」死路模式。（作者為台灣綜合研究院顧問）
編輯精選
自由評論網粉絲團