■ 廖念漢
英國作家索迪（Robert Southey）曾說，要發問之前須考慮三件事：禮貌、場合及時機。當看到聯合晚報盧姓記者以近乎傲慢狂妄的態度，咄咄逼問軍事發言人池上校，要求國防部對謝維洲下士違反行政中立予以懲處，筆者很感慨該記者除了沒有做到索迪的三件事之外，最重要的是欠缺儒家忠恕厚道的精神，尤其在謝長廷選敗之際。
二年前，陸軍儀隊屈肇康大兵在部落格發抒「刺扁言論」，國防部以「煽惑軍人暴動罪」將屈大兵收押。筆者當時基於國軍應落實民主法治及保障人權，投書報刊。希望不要犧牲一個無心之過的大頭兵，讓國軍背負「生命中不可承受之輕」的污名。今天筆者同樣以「慈悲沒有敵人、智慧不起煩惱」為出發點，發表個人對謝維洲事件的看法。
一、謝維洲原在美國唸大學，因顧慮其父謝長廷時任行政院長，恐遭「逃避兵役」之非議，立刻返台就讀，這點證明其是一位識大體且「孝順」的年輕人。
二、謝維洲是筆者從軍束髮三十年來，看到第一位政府高官的兒子，在最偏遠、最前線的外島─東引服役，證明其不像杜明夷（杜正勝之子）、吳怡翰（吳乃仁之子）被懷疑動用關係調涼缺（或是部分國民黨高官兒子根本不用當兵），這一點是謝長廷先生讓筆者最為敬佩之處，而國軍官兵也該為謝維洲下士鼓掌。
三、謝維洲利用休假、穿著便服，沒有發表任何言論，僅安分的站在台下，揮舞著旗幟替「父親」加油鼓舞，這是為人子女者最基本的人倫孝道，所以是不是違反「行政中立」，國軍官兵心中自有一把尺來衡量。國防部只要補充一條「官軍官兵父母競選總統助選規定」即可，不煩盧記者用「是不是我喜歡那一個候選人，我也可以去站台助選」等等，既尖酸又刻薄的話對國軍相責。
四、拿謝與紅衫軍倒扁之王教官或費上將事件相比擬，更是令人錯愕，因其主體性質完全不同，階級職務更是懸殊，就好像拿台鐵比高鐵般可笑。
五、馬總統競選時以「從感恩做起、從謙卑出發」，台灣百姓正在看他對競爭對手的兒子態度而定。
最後筆者誠摯建議即將上任的三軍統帥─馬英九先生，到東引謝票時不妨給謝維洲下士來一個「愛的抱抱」吧！
（作者為國防部台南軍監主任）
編輯精選
自由評論網粉絲團