有人被罵「比宋楚瑜還奸」，結果怒而告人誹謗，此案正等著簡易法庭的判決。親民黨立委邱毅退黨，卻暗諷宋楚瑜是宋高宗，而他則是被十二道金牌賜死的岳飛，此種說法到底是誹謗抑或讚美宋楚瑜，或者是他往自己臉上貼金，恐怕案情比上述的誹謗案更複雜，更令法官頭大。
政治是管理眾人之事，而民代則是千萬人之中挑選出來的稀有之物，照理說，政治人物應該比一般人更有自知之明，更清楚自己的分量，事實卻不然，政治人物往往不知自己有多少斤兩。有些政治人物喜歡攬鏡自照，愈看愈得意，遂自比為不世出的英才，常顧盼自雄，睥睨群豪，其實在別人眼中，不過是一個小丑罷了。
宋楚瑜當過「中華民族選出來的省長」，與開創南宋小朝廷的宋高宗，當然不能類比，唯一的相似點，大概就是「中華民族」、「炎黃子孫」。不過，那時候的中華民族可是向異族稱臣納貢，向他們心目中的野蠻民族繳保護費，才勉強維繫一個偏安的局面，根本稱不上什麼光輝偉大。因此，將宋楚瑜比喻為宋高宗，是褒是貶，真的是說不清楚。
至於邱毅自比為岳飛，就比較令人錯愕，因為不論從頭看到腳，從右看到左，或從前面看到後面，不管怎麼看，實在看不出他哪一點像那位精忠報國的悲劇英雄？邱毅問政的功過姑且不論，光是自比岳飛，大概就可以笑死一堆人了。
編輯精選
自由評論網粉絲團