■ 董恆秀
我就讀文化大學英文系時的美國老師Mr. George Lytle，在台灣教書二十五年，去年退休回美國。日前與我通電話，要我告訴所有我認識的人說，台灣的捷運是世界一流，比他現在居住的亞特蘭大方便舒適太多，而且許多福利也比美國好，比如健保。他希望台灣人不要妄自菲薄，台灣繼續深化民主，不要讓一黨專政走回頭路。
Mr. Lytle在耶魯大學攻讀中國文學博士時，因拒絕進入專制的中國，選擇到台灣寫論文，也因為這樣，必須重學台灣的中文發音。他也曾高分錄取美國國家安全局，但因不願割捨與台灣人的友誼，放棄這個工作。他很想念台灣，希望台灣繼續走民主自由之路。（作者為新竹教育大學兼任講師）
■ 霍華
如果這次馬先生贏得總統大選，相信未來社會表面上定會更加祥和，只是這樣的祥和不是透過對話共識，而是被監督體制自動消除異音。民主社會的監督體制，主要靠民意機關與媒體，很遺憾我們必須承認，台灣目前這兩種體制在意識形態上的結構，與透過大規模普選的結果，有相當大比例的落差。當監督體制的運作無法滿足民眾的期待時，反○○的○衫軍再出現，也就不令人意外了。
反之，如果是謝先生贏得大選，將有可能誕生一種新局，因為這次立委選舉，出現了一個四分之三絕對多數的魔術數字，朝小野超大的結果，將會迫使藍綠政客們必須要對話、要妥協、要合作，也讓我們有機會看到執政黨的謙卑執政，看到在野黨的理性問政，而這是我們期待多年的，更重要的是，這對彌平目前被分裂的台灣民心，其意義將遠大於我們對效率政體的幻想。 （作者為銀行員）
再譴責操弄族群
■ 鄭仁聰
看到星期一羅榮光先生「譴責費鴻泰操弄族群」一文，讓我想起去年發生在台北市的「垃圾袋事件」，頗有異曲同工之妙。
台北市議員接獲檢舉有部份社區（眷村）有部份居民長期未使用付費垃圾袋且未受糾舉，經查證屬實並錄影記錄後，於市議會向台北市長郝龍斌先生提出質疑，市長郝大人第一時間並未說明此一執行不力之原因，反而「義正詞嚴」的指責該市議員挑撥族群對立！這一幕，新聞播出後在我腦中久久未散。
原來有些人做錯事被人揭穿指責後，只要大聲說指責他的人在操弄族群，原來不對的事也變對了。守法？守族群？不懂！（作者為生命科學研究所博士班學生）
■ 老仙
中國黨四人幫於三月十二日挾持台灣官員，強「侵」台灣維新館之「門」「踏」入「戶」內所謂執行公務，難道為中國公安來台預做演練？
同胞們！中國公安若真的來了，那時求救無門、欲哭無淚，西藏車鑑就在眼前！
三月廿二日選一號，台灣一定贏、入聯成功！
（作者為台灣北社社員）
■ 黎美慧
國民黨執政的時候，行政院、立法院權力一把抓，許多案件官官相護不了了之，人民無法監督，貪污舞弊，讓人民唾棄，請你們捫心自問，你們對國民黨有盡到監督之責嗎？
民進黨執政八年，國民黨卻占立法院的多數，國民黨不思好好監督民進黨，以樹立自己的形象來取回政權，卻以焦土戰略處處強力杯葛，對政策的推動從中作梗，合理嗎？
難道，你們不覺得你們對國民黨和民進黨的標準太不一致了嗎？你們不覺得國民黨會在失去政黨後仍囂張跋扈是你們用選票縱容出來的嗎？
馬英九的綠卡問題扯不清，為什麼別人都能提出具體證據說明如何放棄綠卡，馬英九卻提不出個說明，還說謝長廷污衊他？你們真的能容忍有美國永久居留權的人當國家元首？你們忠誠、愛國的標準只適用於美國人的阿公，不適用於美國人的爸爸嗎？
國民黨至今仍財大氣粗。如果你們真心愛這個安身立命、愛這個充滿無數成長記憶的地方，應該對國民黨、民進黨用一致的要求標準，讓台灣真正建立民主制衡的兩黨政治，而不是矇住一隻眼睛，放任一黨獨大。（作者任職學校行政）
編輯精選
自由評論網粉絲團