台灣兩個統派在野黨領袖相繼訪問中國之後，儘管選民於上週六的任務型國大代表選舉以實際行動，明顯朝連戰、宋楚瑜製造的「中國熱」潑了冷水，兩人仍接踵上電視為其中國之行大吹法螺，吹捧中國，尤其是其口中「百聞不如一見」的經濟進步，以進一步為他們促統的目標宣傳。
中國經濟真有那麼樂觀？就在連宋離開中國之後，美國時代華納集團於北京舉辦全球論壇，以旗下《財星》（Fortune）雜誌為名，邀集七百位各國企業主探討「中國與新亞洲世紀」。日本新力公司董事長出井伸之在會中警告，中國現今有如日本一九八○年代的處境，如對經濟快速成長過於自信，勢必陷入長期衰退的深淵。投資銀行高盛公司董事長波爾森（Henry Paulson）也強調，由於金融體系不健全，中國經濟前景勢必顛簸，並付出慘痛代價。即使中國官員，也並非一味粉飾太平，其環保總局副總局長潘岳在會中即發出警語，若一味追求經濟快速成長，中國將從「世界工廠」淪為「世界垃圾廠」。
五月十六日到十八日進行的這場「財星全球論壇」，不僅與會者並未無視現實而吹捧中國，會場之外也出現若干像台灣高明的選民一樣，向「中國熱」潑冷水的務實之舉。在太平洋彼岸，美國財政部長史諾十七日批評北京政府十年來人民幣匯率釘住美元一成不變，已經高度扭曲金融市場，為中國經濟種下諸多惡果，並危及鄰近國家的經濟穩定發展。布希政府雖然沒有直接指控中國當局操控匯率，這項匯率報告無疑挑明中國經濟泡沫的關鍵，與出井伸之等人的警告一樣，都是對「中國熱」的當頭棒喝。儘管中國把處理匯率問題視同國家的面子，不願意在外力（主要是美國）壓迫之下立即讓人民幣升值，美國口出重話及國會對中國進口貨品課徵二十七％附加稅的威脅，使得人民幣升值及匯率改革，已勢在必行。
中國當局無疑把這項集會視同爭取跨國企業進一步投資的機會，中國國家主席胡錦濤親自向大會招商，商務部長薄熙來亦宣稱中國經濟改革進入新時期，在中國運營的外商有三分之二獲利。然而，就在論壇舉行期間，法國電信設備業大廠商阿爾卡特（Alcatel）硬是不給面子，宣佈從中國撤資。八個月前，阿爾卡特投入四千五百萬歐元，與中國廠商合資生產手機，如今只能拿回七分之一資金。這樣的事實俱在，足可反映中國經濟所存在的風險，也具體反駁了台灣若干媒體把這次跨國企業與會，稱為「全球商人朝聖」、「期望握到胡錦濤的手，可神巧找到中國寶藏金鑰匙」之類的統派神話。
這種為中國經濟塗脂抹粉、製造假象以誤導台灣公眾，不但在國代選前的連宋中國之行亦復如此，稍早之前的「金磚四國」，同樣也是若干媒體炮製的經濟幻象。本來，國際間把巴西、俄羅斯、印度及中國四國，以其幅員及人口俱大，經濟後進，或有其快速崛起的潛力，乃合而觀之，取其國名英文字首，合成ＢＲＩＣＫＳ；英文原是便於統稱的「磚塊」，到了台灣善於製造假象的媒體手中，卻把它扭曲成「金磚」，誤導公眾以為四國經濟前景均頗亮麗。誠然，包括中國及印度在內，這些國家經濟發展近年有若干可觀之處，惟經濟發展絕不可能沒有波折而一帆風順，許多對於經濟發展前景的預測，如建立在以往經驗或不切實際的假設之上，所做的亮麗展望不但誤導而製造幻象，還可能導致過度投資的經濟泡沫。就此而言，出井伸之等人其實只是說出經濟發展的常識，問題只在處於經濟泡沫中的當事人，不論一九八○年代的日本，或如今的中國，能否務實面對掃興的警語。
具體言之，中國經濟由於存在重大危機，使得投資中國成為高風險的商業行為。中國經濟潛藏危機最重大者，厥為其金融體系相對其他部門的脆弱。除了美國所詬病的匯率、利率等貨幣機制過於僵固，其不良放款、國有企業債務及財政負擔所帶來的龐然包袱，乃使得金融體系成為經濟發展最大的風險。其次，有如中國官方統計顯示，中國能源效率僅及日本的七分之一、美國的六分之一，甚至為印度的三分之一；勞動效率只達先進國家數十分之一，排污量卻為世界平均水準十幾倍。這種高耗資源、低效率且污染嚴重的情勢若未改善，經濟高速成長勢將無以為繼。其他如貧富差距懸殊所潛藏的經濟社會危機、黨政官僚的貪污腐敗、欠缺獨立的法律體制及司法，乃至於對於智慧財產權不尊重，亦眾所周知將使其今後經濟發展出現明顯的障礙。
台灣面對中國，軍事上七百多枚飛彈相向，政治上千方百計併吞打壓，經濟上則磁吸加上以商圍政。在中國經濟風險明顯偏高之際，台灣對中國出口比重達三十七％，對外投資有三分之二放在中國這個籃子裡，如此對有敵意的國家高度經貿依賴，最終必將置台灣於險境；此與一九八○年代台灣經濟高度依賴美國，不可同日而語，因為美國是友好國家。可怪的是，連宋等人還進一步要把台灣經濟與中國送作堆，且動輒以「鎖國」批評政府，顯然促統的意識形態已使其無視經濟基本常識。
面對高風險的中國經濟，台灣產業不能再大膽西進，對中國經貿政策亦宜審慎，不能重演近年「積極開放、無效管理」的公權力不振。同樣重要的，政媒的中國啦啦隊，不能再睜眼說瞎話，為中國經濟塗脂抹粉。
編輯精選
自由評論網粉絲團