■ 林保華
台灣總統參選人辯論轉播結束，國民黨連珠炮式的抹黑廣告，顯然想抵銷謝長廷在辯論中所達成的正面效果。這使我更進一步明白，為何國民黨不願意進行辯論？因為他們有足夠的金錢做抹黑廣告，想怎麼說就怎麼說，民進黨缺乏黨產與財力來做為自己辯白的廣告；而辯論是在基本上公平的條件下各自闡述自己的觀點。這是國民黨不願辯論的真正理由。因此如何破解抹黑廣告，是綠營打好這場選戰的關鍵問題之一。對此我有如下看法：
第一，藍營的策略是區隔馬英九與國民黨。馬英九假裝溫良恭儉讓，國民黨則造謠抹黑民進黨與謝長廷。春節期間馬英九聲稱過節不罵人，而由國民黨的抹黑廣告代行。這從馬英九辭去國民黨主席後就開始，是徹頭徹尾的偽君子兩面派手法，也是馬英九認同黑鍋又不沾鍋伎倆的延續。
第二，用「哀鴻遍野」抹黑民主制度。現代社會，沒有一個民主國家出現「哀鴻遍野」的情況。只有一些共產流氓國家，例如最近中國支持蘇丹的種族屠殺，才是哀鴻遍野，蘇丹連驢子也不堪負荷及虐待而跳入尼羅河自殺。因此國民黨做的不只是污衊台灣民主制度，還吹捧中國的共產制度。
第三，總統初選的相互抨擊是民主制度常態。國民黨拿民進黨總統初選期間候選人的言論來挑撥離間，正表明一個列寧主義政黨不知民主為何物。看看美國的黨內初選，希拉蕊罵歐巴馬不要臉有何奇怪？這點民進黨比國民黨民主、進步、透明。何況黨內當時對謝長廷的質疑謝長廷也做了解釋。
最後要說的是，「貪腐集團」似乎成了國民黨指責民進黨的特定名詞，民進黨看到這個名詞就不敢回應。其實國民黨才有真正「貪腐集團」。一、國民黨擁有特權集團共同享用的不當黨產，而民進黨沒有。民進黨是個別官員的貪腐，國民黨則是集體性、制度性的貪腐。
二、貪污的財產數量，國民黨政經人物遠比民進黨多，例如只是國民黨中常委王又曾就搜刮幾百億，民進黨被判刑、被起訴、被調查的加起來總數也沒有他一個人多。
三、民進黨被判刑或起訴的貪腐官員沒有一個逃到外國，而國民黨逃到外國的比比皆是，例如王又曾、伍澤元、劉松藩、劉冠軍、汪傳浦等等。他們能在關鍵時候逃脫，顯示他們在法政界的豐厚人脈，如果不是集團性的貪腐，何能如此？
還要說明的是，這些逃脫的國民黨貪腐人士，大多逃到中國，或經中國默許再轉到其他國家，這就是他們「親共」的根本原因，因為與中共貪腐集團是利益共同體。例如拉法葉案就是「國共合作」收取佣金。所以稱作「親共貪腐集團」最能反映這個貪腐集團的本質。如果由他們掌控台灣前途，正是「執政還得了」？親共貪腐，馬英九能經受考驗嗎？
（作者林保華為資深時事評論員）
編輯精選
自由評論網粉絲團