■ 方覺
奧運會與政治無關。但是，授權舉辦奧運會應該恰當考量舉辦國的政治制度。
就國內政治制度而言，中國同伊朗、蘇丹、緬甸、北朝鮮沒有本質區別：都是名列前茅的專制國家，都是頑固反對政治改革的專制政權。因此，任何堅持自由理念的人，任何秉持民主立場的人，可以拒絕出席這種專制國家舉辦的奧運會。
二○○一年中國在爭奪奧運會舉辦權時，曾對國際社會虛假聲稱：願意改善中國的人權狀況。凡是真正了解中國政府的人，從來沒有相信過這類虛假聲稱。七年來的事實表明：中國的人權紀錄不但沒有改善，反而持續惡化。
「人民的奧運」自始至終就是「壓制人民的奧運」：為實現「社會穩定」，越來越加大對爭取人權活動的打擊，越來越加緊了對媒體和輿論的控制；為了「建設奧運場館」，至少幾十萬被強迫拆遷的市民和農民的基本利益受到嚴重損害，沒有得到充分的補償與合理的安置；一些享有「奧運會商標特許使用權」的工廠，實際上是殘酷剝削勞工的「血汗工廠」，只是由於外國的人權組織和外國的工會組織揭露了這些「血汗工廠」過低的工資、過長的勞動時間、過分惡劣的勞動條件，中國官方才象徵性地處罰了屈指可數的被曝光者；更有甚者，有關企業和政府主管部門蓄意隱瞞奧運項目施工過程中的死亡情況，直到外國媒體披露了真相，中國官方才在幾天前承認存在著施工死亡，等等、等等。因此，任何致力於改善人權的人，任何具備人道主義情懷的人，可以拒絕出席這種踐踏人權的奧運會。
最近的雪災，進一步暴露了中國基礎設施系統和公共救濟體系嚴重不足，數以千萬計的普通中國民眾在冰天雪地中承受著停電、缺水、交通中斷，飢寒交迫。但是，中國政府從來不願意在解決「民生問題」方面花大錢，卻樂於用數以百億計的美元去打造奢侈靡費的「國有奧運」。這是當代中國貧富懸殊、兩極分化、社會不公、政府濫權的突出寫照。因此，任何關心民間疾苦的人，任何崇尚限制政府權力的人，可以拒絕出席這種為共產黨政權做政治宣傳的「國有奧運」。
奧運會的發祥地─古代希臘的雅典，是人類民主制度最早的故鄉，是人類民主思想最早的源頭。只有在實現了民主轉型的中國舉辦奧運會，這樣的奧運會才可能真正符合奧林匹克精神。
今天在中國舉辦奧運會，顯然為時過早。既然為時過早，還是不去為好。（作者為旅居美國的中國政治活動人士）
編輯精選
自由評論網粉絲團