在野兩個政黨主席連戰及宋楚瑜相繼訪問中國之後，任務型國民大會代表選舉今天投票。這次選舉的用意，原在憲政改造，卻因採取太過複雜的包裹表決，加上選前若干政客的「中國熱」模糊焦點，使得公眾對於選舉方式及意義了解有限，而其投票又緊接於兩個在野黨聯共赴中國之後，則不僅中國黑手已然介入台灣政治，選舉結果亦將在相當程度被解讀為對「中國熱」的檢驗，台灣民眾必須阻止中國成為這次選舉的贏家。
這次選舉的用意，原在改造憲政架構及運作，經由選民投票選出三百位國民大會代表，集會修改憲法若干條文，其主要內容包括立法委員人數減半、任期從三年改為四年、選舉採取單一選區兩票制等國會改革，加上廢除國民大會及公民投票修憲程序等必要調整。儘管中央選舉委員會指出，這次選舉極具意義，選民公決議題層次最高，且首次採取政黨比例代表制，選舉公報也沒有候選人照片，惟以中選會宣導不足，修憲且採取多議題的「套餐」式或包裹表決，使得公眾對於選舉的方式、程序及原意 ，所知相當有限，導致一般預期投票率勢必偏低。
選前數星期中國國民黨及親民黨主席的赴中國聯共之旅，不但使得原已複雜的國代選舉模糊焦點，公眾明智選擇所需要的辯論及說明過程受到擠壓，即連任務型國代行使修憲權限的法律依據—「國大職權行使法」，亦未能於選前完成。在野聯共兩黨主席應該為此受到譴責，尤其是親民黨，其黨主席宋楚瑜不在國內說明該黨對於修憲的立場，卻率副主席及黨籍立委三十三人之中的二十七人，把選前原應對選民交代清楚的政策論述，改以到中國作秀九天取代，甚至演出其黨籍立委競相與中國國家主席胡錦濤合影的醜相。
中國無疑已經在這波由連宋兩人返鄉之行引發的出賣台灣的偽和平「中國熱」得分。經由拉攏兩位在總統大選屢戰屢敗的失意政客，中國不但介入台灣政治，孤立陳水扁總統，還以統戰手法，對台灣社會進行各種籠絡工作，藉善意之名製造其對台灣已軟化的假象，企圖瓦解公眾的心防。至於針對今天舉行的國代選舉，儘管中國國民黨向其保證修憲無關台灣獨立，也有論者強調此次修憲其實有封殺人民創制權、閹割複決權的後果，中國政府對於台灣走向法理獨立、脫離中國的疑慮未解，如今有台灣在野黨領袖刻意為之配合，乃樂於加溫製造「中國熱」，至少可以相對壓縮台灣國代選舉所應有的公共辯論空間，移轉選民焦點。國代選舉經過如此內外有意運作，加上本質上議題過多且複雜，宣導不足而致選民莫名其妙，不但原意遭到扭曲，其結果的解讀亦面臨被誤導的可能。
中國在台灣選前這波出賣台灣的偽和平「中國熱」，不只限於讓這次國代選舉淡化或變邊緣化，還有其他斬獲。在台灣前途方面，中國經由拉攏主張統一的兩個在野黨，企圖斬斷台灣國家正常化的選項。國家前途由全體住民公決，原是民主基本原則之一，以台灣正常化的選項，正是此一普世價值的具體實現。然而，站在千方百計設法併吞台灣的中國，或者出自民族感情而不顧全民福祉欲強把台灣與中國送作堆的連宋兩人，霸權及民族主義優於普世價值的民主。連宋與中國聯手，長遠而言雖未必斷送普世價值，短期內卻有相互拉抬的作用。更值得關切的是，由於連宋兩人把原屬台灣人民內部的矛盾，因個人連戰連敗的失意而懷恨，此次竟然上綱為敵我矛盾，不惜與民主台灣的唯一敵人中國聯合，對付民選的執政當局。中國因而得以透過統戰手法，堂而皇之進行以民逼官、以野促朝的作為，孤立執政團隊，去除台灣的國家地位，且弱化公權力。吾人必須注意，連宋與中國當局既已達成協議，俟國代選後，台海兩岸的促統反獨聯合陣營必將就此大作文章，逼迫我國政府就範；執政團隊除非審慎而堅決因應，台灣內部將因連宋援引中國介入我國政治而益為紛擾。
雖然如此，民主台灣未必完全沒有能耐對付以胡錦濤為首的共產中國新一波攻勢。儘管胡錦濤與連宋會面承諾若干甜頭，台灣公眾終將發現，這些中國丟給連宋的骨頭未必實惠。以「一個中國」為例，不論親民黨的「兩岸一中」或國民黨的「九二共識」，在「一中」的口號之下夸夸其談並非難事，一旦落到現實案例，中國的馬腳不免立即外露。下星期的世界衛生大會，中國是否阻撓台灣以何種身分名義加入世衛組織，台灣人民正好檢驗胡錦濤與連宋會面拋出的「善意」是否空頭支票。另一方面，主政的陳總統在這波中國與國親兩黨聯手的反台攻勢中，明顯犯了若干戰略及戰術錯誤，所幸民主的力量似乎使其及時回頭，不致一錯到底。事實上，沒有連任壓力的陳總統，若能揚棄歷史留名的空幻，反而更少包袱，足以海闊天空，抗拒中國及國親促統壓力，不隨對方起舞，在堅持國家主權及全民福祉的基礎，為台灣前途謀定而動。
不過，民主台灣最堅定的基礎，仍然在於你我的公民大眾。雖然主要政黨在這次選舉對於修憲立場有異，面對中國與國親兩黨故意扭曲選舉的意義，模糊其焦點，關心民主台灣前景者仍必須站出來踴躍投票，以實際行動選擇反對中國併吞的黨派，輔之以個人對憲改的意見。其能如此，世人必將重視台灣人反併吞的決心，中國也會了解台灣人不是如此好騙，而與中國聯手者的圖謀亦無以得逞，以維護台灣為主權獨立的國家。
編輯精選
自由評論網粉絲團