■ 黃宇軒
民進黨政府應重新檢討執政七年多的政績，把過去曾經開過的支票，逐一檢視哪些兌現、哪些跳票，透過「新聞局」這個窗口，把政績和沒有兌現的理由不保留地向人民報告。
「幸福經濟」和「台灣維新」作為選戰的主軸和口號在現今的社會氣氛和媒體結構下是合適的，但關鍵在於「拚經濟」的方法，請以「根植台灣，全球佈局」對抗「全面開放，錢進中國」；以「獎勵台商返台投資」對抗「鼓勵台商對中投資」；以「財富合理分配」對抗「盲目崇拜經濟數字」；「突出台灣本土文化和天然資源來吸引歐美日旅客」對抗「盲目倚賴中國遊客」；「爭取國際性競賽或活動增加台灣曝光」對抗「共產黨式金援外交」。總而言之，如何凸顯與「親中」候選人的區別，才是選戰的重點。
（作者為住院醫師）
■ 李文忠
我們輸了。認輸！反省！只要能夠反省，從錯誤中不斷改進自己，民進黨終能重新站起來。
謝長廷說得好：「大破大立」。對我們來說，「大立」已經沒有時間及能量。我們現在唯一做得到的，只有「大破」。「大破」的原則極為簡單，就是以民進黨在野時所揭示的清廉標準「清污去垢」。
不要以為講幾句漂亮話就可以讓支持者感動，要讓這些剛剛失去的支持者看得起我們，我們唯有以「大破」雷霆萬鈞的行動，才能使社會耳目一新。
至於「大破」具體作法，我個人認為，應尊重領導者。總統大選前夕，不可自亂陣腳，反而傷害支持者脆弱的感情。
（作者為民進黨籍前立法委員）
■ 陳金順
謝長廷應趕快拜會此次立委選舉敗選，卻有許多良好政策的小黨，諸如台灣綠黨、台聯黨、第三社會黨等，尋求他們的支持。
此外，民進黨如欲贏得總統大選，阻止國民黨獨大為所欲為，就應該停止負面選舉花招，就算國民黨使出奧步，也不要跟進，如此才能感動原本支持台灣價值的民眾出來投票。
（作者為台南市民）
■ 洪碧霞
二月一日起，民進黨就成了立法院的小黨，但是，請領導黨籍立委用心研究法案，告訴民眾：為什麼哪些法案是絕不能過的？哪些法案又是應該立即處理的？找學者專家辦論壇，申請合法上街頭靜坐或遊行，強力推銷正確的理念！
還有最重要的是，要透過不斷的下鄉辦說明會，努力跟老百姓解釋：為什麼只有民進黨能捍衛台灣的國家主體性和價值？為什麼民進黨推動的「入聯公投」對台灣未來非常重要？若能善加運用「入聯公投」議題，結合地方組織、民間社團等一起發聲，將在台灣社會締造出可觀的政治運動能量。
（作者為高中歷史教師）
■ 謝崇耀
由於台灣各選區幾乎已被國民黨各級民代壟斷，要落選者繼續維持服務處也有相當困難，要如何維繫民進黨與各選區選民長期的情感，再搭配既有的四成選民為來年而準備便是首要之務，所以應該建立一全面、便利的服務管道以作為因應對策。例如，可建立一全國性統籌無任所服務方式，以免費電話與網路申訴專線，以及快速應變機制，由中央黨部擴大宣傳、統籌服務，將問題依層級適當分配給各級民代、律師或志工處理，使各選區的選民需要服務時，可以有其他的選擇，甚至如慈濟志工一般，快速聯繫，主動出擊，為民進黨廣結善緣，同時可收鞏固與開拓支持者之效。
統籌電話服務除了有省卻服務處開銷、精簡人力等優點外，也是民進黨在面臨選區無在任民代可服務時的唯一選擇。（作者為高中教師）
■ 劉順明
人都喜歡跟隨著樂觀、有希望的領袖。對於泛藍絕對多數的國會，民進黨除了訴求防止一黨獨大的民主制衡概念，更要提出為什麼謝長廷先生當選總統後，這樣的朝小野大不會再讓國家陷入惡鬥、空轉的見解？因為這個質疑是泛藍陣營必然挑戰的。同時，它也是很多人民心中的痛。如果民進黨對這個命題提不出具說服力的說辭，期待「制衡一黨獨大」的概念可以贏得總統大選可能會有風險。畢竟，許多二、三十歲的年輕人不見得深刻體驗一黨獨大的惡。但是，朝小野大的感受才剛經歷八年，他們記憶猶新。
（作者為美國卡內基美隆大學公共政策與管理碩士）
■ 曹裕
筆者認為民進黨應開始加強吸收基層黨員，尤其是三十至四十歲的中小企業主或上班族群。過去民進黨支持者大多是高級知識份子，例如教授、醫生，或是農工階級。筆者觀察，上班族支持泛綠的比率偏低。筆者朋友、同學、同事中竟然找不到一個泛綠的。若新聞局謝局長加入民進黨時，可以利用時機宣傳大大鼓勵上班族群訴求台灣意識，或加入民進黨，讓人覺得民進黨像7-11一樣容易親近，下次立委選舉可以慢慢拉近與國民黨席次。否則，以目前情況，萬年國會又出現了。（作者從事資訊業）
編輯精選
自由評論網粉絲團