■ 鄒宗霖
選舉的日子到了，總是會聽到有人說著自己為什麼要投給誰，很可喜的這是台灣民眾展現對於政治的熱情跟關心，但是我們常常會聽到一些因為討厭某個天王或者某個黨然後投出賭爛票的行為，聽到這種話會讓人覺得難道你手中的選票那麼的沒有價值嗎？只是讓你抒發情緒的工具嗎？要知道選票是選民最好的發聲工具，因為衝動投下去的票都會影響整個選舉結果，選錯了人後悔就來不及了，因此投票前請深思啊！
現行單一選區兩票制下，一個選區只有一個立委，在未來的四年他就是所在選區的發聲代表，如果因為一時的衝動選錯，選完之後就找不到人或者是當選者服務不佳可就是得不償失了。單一選區制度是希望可以找到中道的力量排除極端勢力，因此選民在考慮的時候應該多考慮候選人本身的條件，這才是最重要的。單一選區的立委情況都如此了，而在之後進行總統的選舉更是關係到國家未來的路線發展，所以在投票的時候更不可以因為一時的賭爛而亂投，應該是要多考慮候選人本身的條件與政見才對，畢竟選舉的是候選人而不是其他的天王，珍視自己手中的選票，才能夠表達自己的聲音。（作者為輔大管研所研究生）
■ 劉炯錫
公民投票是確保國民主權、防止被選舉販子出賣的主要手段，就像卑南族男子要通過嚴格的養成訓練與部落認同過程，才得以進階為「萬沙浪」。公民投票也是從民主初步的代議士政治，過渡到公民社會的重要過程，堪稱是民主成熟的里程碑。因此，我們幾位台東大學的老師乃響應台灣教授協會發起「人民作主，支持公投」的選民遊說工作，連日來在本校門口、市街、車站等廣發宣傳單，絕大部分欣然表示會去領取公投票，僅有少數選民做出不屑或冷漠的表情。所以，大家若能努力去宣傳，效果應該會很好。
台東是台灣少數未政黨輪替過的縣市，但選民經過我們熱情說明與宣傳，多少會有所感動與轉化。請認同台灣，支持台灣獨立的朋友，在此緊要時刻，努力向朋友打電話催領公投票。台灣解除戒嚴滿二十週年了，這一票要確保民主不倒退，也是給台灣民主萬沙浪的賀禮！（作者為台東大學生命科學所教授）
■ 陳曼麗
如果這次選舉有一千萬有效票，小黨要得票超過五十萬票，才能分到一個席次。如果是平均分配不分區立法委員三十四個席位，一個席位只要超過二十九萬四一一八票就可以分得一席。所以小黨就要比其他大黨的候選人多拚出二十萬五八八二票才能當選。這真是很不公平的選舉！
平時大黨就已經佔滿資源。當選舉的遊戲規則（即選舉罷免法）是由他們制訂時，他們只會圖謀自己的勝戰，把小黨掐得死死的，讓小黨困難重重，難以出線。德國兩票制，門檻只設定在二％。這就是鼓勵小黨參政，落實民主精神。
這次選舉，不論結果如何，我們都應該將遊戲規則好好檢討一番。（作者為台灣婦女團體全國聯合會理事長）
■ 陳世冠
台灣雖然有幸和平地從黨國專制過渡到民主制度，沒有流血革命，也沒有軍事政變，是二十世紀末最令世人驚艷的民主奇蹟。但不甘敗選的黨國勢力瘋狂的反噬和焦土式鬥爭，同時也讓台灣付出了相當大的代價，其中又以立法院的公然違憲亂紀為最。
今天的亂象，其原因不外乎台灣尚處淺碟型的表象民主，轉型正義無法落實，缺乏民主素養及高尚人格的從政人士，社會上尚存有不少淺薄無知、短視近利的基層選民，以及舊有勢力及其既得利益者的龐大共犯結構的根深柢固、據地為王，凡此種種都是台灣民主深化的極大阻力及有可能因此崩盤的根本危機之所在。
如今，必須去莠存良，捨瓦釜扶黃鐘，割國會爛瘡拯救危傾台灣。必須選出真正心懷台灣，無私無我的優秀政治家來肩負起帶領台灣完成「全面民主深化」及「國家正常化」的重責大任，是當代台灣選民責無旁貸的當務之急，也是良知良能的務實體現。導正社會風氣，落實人民當家做主，就從「國會改選的轉型正義」做起！（作者為保護台灣大聯盟中執委）
■ 胡可飛
要求選民拒領公投票之理由為「不反對公投，但反對綁大選」，然而在現今公投「高門檻」過關的要件中，若不綁大選，在民主國家的低投票率下，將導致「任何公投議題」均無法過關，而使原本為補充代議政治的公投制度形同虛設，公民意識亦將無法建立。
在「討黨產」公投裡，除了「贊成」欄之外，亦有「反對」欄。若認為此為鬥爭議題，反而應該要求支持者去領票，然後蓋「反對」。在雙方都願意領公投票表達意見之前提下，才能在社會中使贊成或反對者進行討論，進一步在討論過程中學習尊重對方的意見，藉由一次次的論證，而達到公民意識的塑造。
呼籲對於政治冷漠的中間選民，縱使你們不想在鄰里中與人討論公投議題，但是請你們勇敢地往前領取公投票，並基於公民意識的形成，請用心思考，對於這個議題，你是贊成還是反對！（作者為政大法研所研究生）
■ 曾建鈞
聯合國亞太經濟社會委員會公布「亞太地區二○○八年關鍵經濟發展與展望」報告指出，除了「已開發國家」外，台灣經濟成長在亞太地區墊底，通貨膨脹則表現最佳！此外，該委員會的「貧窮與發展部」主任拉納亞科指出，美國次級房貸在最嚴重情況下，對亞太地區的台灣、南韓與新加坡影響最大，因為這些國家的市場「最開放」！
提起這則報導的目的是想要告訴大家，面對全球經濟衝擊，政府已經做了很多努力，雖然民眾普遍感受到經濟的不景氣及生活的壓力加重，但還不至於民不聊生！這份報告指出台灣「除了『「已開發國家』外，在亞太地區墊底」，足以說明台灣名列已開發國家，經濟發展趨於成熟的國家，成長率本來就有其極限，開發中或者是未開發國家本來就有很大的成長空間，兩者加以比較當然後者成績看來明顯亮麗，這麼簡單的道理，部分媒體硬要下標題說「台灣經濟成長墊底」，豈非太不厚道？
此外，在聯合國官方認為，相較於亞太大部分國家，台灣的市場是最為開放者之一，而一直以來，媒體及在野黨一直污衊台灣政府「鎖國」，真不知從何而來？（作者為公務員）
■ 尤榛嚴
有人大力叫人家這次立委選舉拒領公投票，如此動員組織公開此種作為，前所未見。通常輔選都是正面的請選民踴躍投票，投給某某某；選民要不要去投票？投給某人某項？有完全的自由和權利，由當事人自己去評估決定就好，用不著鼓舞人家不去投票或拒領什麼票，不投什麼票，只投什麼票。
台灣的民主常軌已趨成熟穩健，選民不會因人家喊拒領公投票就不領或不敢領，應當認知投不投票？領不領什麼票？投不投什麼人什麼議題？有完全的自主權，可以放完全的心。（作者從事服務業）
■ 逸靈
二○○四年總統大選我擔任選務工作時，因為是二階段領票，有少數人在胸前貼上拒領公投票，他們投完總統票就直接出去了。因為是第一次辦公投，大部分的人會走到公投票桌前問：「這要做什麼？」投票所負責公投票的兩位老師很「藍」，他們都忙著說：「這個不用投，你可以出去了。」有一個中年男子投完了總統票，走到公投票前，他們還是那句話，「這個不用投，你可以出去了」。當那位先生腳剛踏出教室時，突然轉過頭來說：「咦！不是還有一張公投票要投嗎？」因為他怒氣沖沖又很大聲，主任管理員忙拉著他說：「來，來，來，本來你出去了就不能再回來投票了，現在我給你票投，你去投吧！」他還是邊投邊罵。
這場景一直讓我難忘，雖然我已退休了，不再參與選務，但在選前我仍要呼籲所有的選務人員，你有你自己的政治立場，你的政黨傾向直接表現在你的投票行為上，那是私密的、值得尊重的。但當你在執行選務時請儘量秉公處理，何況公民投票是普世價值，我們沒有必要為某一特定的政黨，去告訴選民「這張不用投，你可以出去了」這樣的話。請把你個人的政治立場放在心裡，盡力公正的辦好選務工作，讓選舉和平的落幕，因為我們只有一個台灣。（作者為退休教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團